- 1、本文档共23页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
2023-2024学年合肥市高三第一次教学质量检测
语文试题
阅读下面文字,完成下列小题。
材料一:
8月24日,日本东北太平洋沿岸,东京电力公司开启了福岛第一
核电站核污染水的正式排海。此后的数十年间,福岛核电站产生的污
染水将持续排入大海。日本强排核污染水入海,已经造成和将要带来
的后果怎么强调都不为过。
此举将对海洋环境带来的长期影响后果难测。
福岛第一核电站迄今储存的核污染水多达134万吨,东电制定的
2023年度排放“指标”为3.12万吨,但毫无疑问以后会大幅增加排
放量。同时,因用水冷却熔毁堆芯以及雨水和地下水等流过,每天继
续产生大量高浓度核污染水。日媒援引专家的话评估,今后漫长期间,
核污染水将源源不断产生并排入大海。且不说用来“处理”核污染水
的系统寿命如何、可靠与否,仅积年累月排放的氚等核素总量就非常
惊人,其对环境和生物的长期影响无从准确评估,不确定性就是最大
的风险之一。
此举对国际法治构成严重挑战。
日本向来标榜“国际法治”,尤其热衷于将“海洋法治”挂在嘴
边,但其强行排海之举明显不符合《联合国海洋法公约》《伦敦倾废
公约》等相关规定。2020年,联合国人权高专办一份特别报告指出,
福岛核污染水入海将影响生计和健康,涉及人权问题,但日方置若罔
闻。日方无视“国际法治”尊严,违背国际道义责任和国际法义务,
是在赤裸裸地挑战“国际法治”。
此举将对靠海吃海人群生计影响深远。
对于受到核污染水排海直接或间接影响的福岛渔民等国内民众,
日本政府准备了数百亿日元的基金用于补偿,但受影响的远不止日本
民众,对太平洋沿岸邻国、太平洋岛国等各国民众都会带来损失。半
个多世纪前,美国在太平洋的马绍尔群岛进行几十次核试验,造成的
严重后果至今犹在,众多岛国民众背井离乡。日本核污染水排海,对
以海洋为生的人们势必带来打击。
此举打着“科学”名义损害了国际机构权威。
福岛核污染水处理,既是科学问题,也是态度问题。但日本处心
积虑拉国际原子能机构为其核污染水排海行为站台,压制和过滤反对
排海的科学界和环保界声音,利用国际原子能机构的评估报告打压异
议,态度蛮横,既污名了“科学”精神,又损害了本该秉公直言的国
际机构声誉。
此举还充分暴露美西方及其媒体的“双重标准”。
美西方国家和大多数媒体对日本强排核污染水不仅不批评质疑,
还默认纵容乃至站台背书。这固然与那些国家距离日本地理位置远、
切身利害少有关,但更重要的恐怕还是源于根深蒂固的“双重标准”。
正如日本有识之士提出的灵魂拷问:换作是非西方盟友排放核污染水,
日本会怎么反应?美西方会怎么反应?答案不言自明,“标准”肯定
换了。因为日本是盟友、是西方阵营,美西方对日本排海采取了睁一
只眼闭一只眼的态度,实际上充当了日本核污染水排海的“帮凶”。
然而,无论日本政府如何煞费苦心洗白核污染水排海,历史终将
对此恶劣行径记下重重一笔。
——《新华网:日本核污染水强排入海贻害无穷》
材料二:
——《中国新闻网》
1.下列对材料一相关内容的理解和分析,不正确的一项是()
A.美国在太平洋的马绍尔群岛进行几十次核试验,使得众多岛国
民众背井离乡。产生的影响至今仍在。
B.福岛第一核电站迄今储存的核污染水多达134万吨,但实际产
生并要排入海的核污染水远远超过这个数值。
C.此后的十年间,福岛核电站产生的核污染将持续排入大海,已
经造成了严重后果。
D.日本有识之士提出的灵魂拷问主要是“标准”问题,认为西方
国家成了日本核废水排海的“帮凶”。
2.下列选项为《人民日报》关于日本核污染水排海事件的评论金
句,最能用来论证“日本政府煞费苦心洗白核污染水排海”的是()
A.海洋是全人类的共同财产,不能任由日方倾倒核污染水。
B.一倒了之,极不负责;混淆视听,更是违背良心!
C.行小善而铸大恶,守小礼而缺大德。
文档评论(0)