柏浪涛刑法小案例汇总（二）.docx

柏浪涛刑法小案例汇总（二）

整理自@柏浪涛的刑法观

案例：甲因打架被派出所治安拘留十日。五年后，甲找工作，应聘某单位，被录用，在办理入职手续时，单位要求甲提供无违法犯罪证明。甲找派出所，派出所因其曾被治安拘留，拒绝提供该证明。甲因失业已久，求职心切，便花二百元，从乙处购买了伪造的该证明。甲事后被抓。对甲如何处理？

解析：派出所出具的无违法犯罪证明属于国家公文。买卖国家公文罪中，买卖包括购买和贩卖，这里的国家公文包括虚假的公文。因此甲构成此罪。但考虑到曾经只是违法，长期失业，不具有期待可能性，或期待可能性降低，可免责或减轻责任。

古代案件：有个太子，担心被其他皇子暗杀，出门打猎时，让太监与自己互换衣服。某皇子派的杀手将太监当作太子，向其射箭，但箭法太烂，射偏了，却未料射中附近的太子，太子死。杀手以为没完成任务，逃遁。对皇子和杀手如何处理？

解析：杀手对太监是对象错误，该错误不重要，对太子是打击错误，法定符合说认为，杀手对太监是杀人未遂，对太子是杀人既遂，想象竞合定杀人既遂，依此，皇子是教唆犯既遂。具体符合说认为，杀手对太监是杀人未遂，对太子是过失致人死亡，想象竞合定杀人未遂，依此，皇子是教唆犯未遂。

案例：甲因停车问题，与小区保安发生矛盾，保安乙丙将甲打成重伤，乙丙赶紧打电话向保安队长丁汇报，丁指示：乙送人去医院，丙负责将摄像头摄像记录消毁，因为打人场面有摄像头录下。丙正在消毁时，警察赶到，丙已消毁一部分。对乙丙丁如何处理？

解析：乙丙构成故意伤害罪。丁教唆本犯销毁证据，构成帮助毁灭证据罪，该罪的帮助包括教唆。丁不构成包庇罪，该罪是向司法机关积极作假证明，帮助掩盖罪行。丁，一没向司法机关，二没积极作假证明如伪造证据。

【案件：幼儿园补助案】

案情：甲是民办幼儿园园长，根据政策条件，可申请到财政补助十万元。申请人很多。甲向教育局申请。局长乙答应批给，但要求甲收到后返还四万元。甲照办。对甲乙如何处理？

解析：由于甲得到十万元是合法所得，因此，不能算作与乙共同贪污所得。甲乙不构成贪污罪。甲构成行贿罪，乙构成受贿罪。行贿罪要求谋取不正当利益，这包括非法利益和谋取不正当竞争优势。

【案件：幼儿园补助案2】

案情：甲是民办幼儿园园长，根据政策条件，可申请到财政补助十万元。申请人很多。甲向教育局申请。局长乙答应批给，但要求甲申请十四万，让甲收到后返还四万元。甲照办。对甲乙如何处理？

解析：乙构成贪污罪，甲构成贪污罪共犯，配合乙贪污。甲虽然谋取了不正当的竞争优势，但这四万元不是甲所有的财物，不是甲送出的贿赂，故甲不构成行贿罪，乙也不构成受贿罪。

【案件：幼儿园补助案3】

案情：甲是民办幼儿园园长，根据政策条件，不可能申请到财政补助十万元。甲向教育局申请，送局长乙四万元。局长乙批给甲十万元。对甲乙如何处理？请全面分析。

解析：1、关于职务行为的法益，甲构成行贿罪，乙构成受贿罪。

2、关于财产法益，从甲的身份角度，甲构成盗窃罪实行犯，乙是盗窃罪帮助犯；从乙的身份角度，乙构成贪污罪实行犯，甲是共犯。注意，乙虽然自已没留下十万元，全部给甲，但贪污罪的非法占有目的，既包括为自已占有，也包括为第三人占有。甲想象竞合，择一重罪，然后与行贿罪并罚。乙想象竞合择一重，然后与受贿罪并罚。

【案件：幼儿园补助案4】

案情：甲是民办幼儿园园长，根据政策条件，不可能申请到财政补助十万元。甲向教育局申请，对局长乙称：我目前没钱送你，你若批下十万元给我，我就将其中四万元给你。局长乙批给甲十万元。甲将其中四万元给乙。对甲乙如何处理？请全面分析。

解析：一，就财产法益而言，从乙的角度，乙明知甲不符合条件，将国家财产批给甲，构成贪污罪，贪污罪不要求为自己非法占有。甲是贪污罪的共犯。从甲的角度，构成盗窃罪，甲不可能是诈骗罪，因为乙没被骗，盗窃罪的成立条件最低，是转移占有型财产罪的兜底罪名，也即将非自己占有的财物通过平和手段转移为自已占有。乙是盗窃罪的共犯。每个人触犯两个罪，想象竞合择一重。比如选择都定贪污罪。

二，就职务法益而言，乙构成受贿罪，甲构成行贿罪。

三，罪数。甲的一、二罪，两个行为，应并罚。乙的一、二罪，两个行为，本应并罚，但由于贪污对象与受贿对象有包括关系，基于包括一罪原理，择一重论处，定贪污罪，因为数额更大。

【案件：强迫写欠条案】

案情：乙不欠甲钱，甲用刀逼迫乙写下乙欠甲十万元

的欠条。甲持欠条起诉乙，法官相信，判乙败诉，强制执行了乙的财产。甲构成什么？

解析：注意区分：情形一，甲欠乙钱，甲使用暴力强迫乙写下收条，使用暴力免除债务，构成抢劫罪，抢劫财产性利益。情形二，本案，根据行为与行为对象同时存在原则，使用暴力时，尚不存在行为对象，既不存在可抢劫的财物，也不存在可抢劫的财产性利益。这一点与情形一有所不同。故甲不构成抢劫罪。这种强迫行为在日本构成强迫罪，我国刑