风冷机组与水冷机组的技术经济性比较.pdfVIP

风冷机组与水冷机组的技术经济性比较

摘要：风冷制冷机组适用于所处地域水源紧张的中、小系统；对年运行时数

越长的制冷系统采用风冷制冷机组越有利；风冷制冷机组的年度综合费用低于水

冷系统，但水冷系统若管理得法，补水量控制在3%以下，则风冷制冷机组较水

冷制冷机组所增加的初投资很难回收。

关键词：风冷制冷机组中、小系统水冷系统

1、提要

风冷制冷机组适用于所处地域水源紧张的中、小系统；对年运行时数越长的

制冷系统采用风冷制冷机组越有利；风冷制冷机组的年度综合费用低于水冷系

m

o

统，但水冷系统若管理得法，补水量控制在3%以下，则风冷制冷机组较水冷制

c

冷机组所增加的初投资很难回收。.

g

2、两种机组的技术经济比较n

o

2.1说明考虑到大型制冷机组的风冷冷凝器数量偏多，通常很难布置，另一方

l

u

面，过小的水冷制冷机组也不利于使用，因而对中等容易的风冷制机组和与之相

h

同冷量的水冷制冷机组进行比较。

z

.

2.2机组的初投资w

2.2.1机组的初投资包括设备费、安装费及电增容费；

w

现以某型号水冷制冷机组和主机、蒸发器相同的风冷制冷机组进行比较。

w

2.2.2两种机型的初投资费用比较，见表1

项目水冷制冷机组费用（元）风冷制冷机组费用（元）

制冷量（KW）130123,000110145,000

台数（台）22

压缩机

功率（KW）3434

风机（台）4

风机

电机功率（KW）0.75×4

台数（台）2（一用一备）1,000×2

水泵

电机功率（KW）5.5

吨数（吨）3510,000

冷却塔

电机功率（KW）1.1

冷却水管1,000

1

机房（M2）515,