- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
工
艺
流
程
风
险
管
理
文件名称
工艺流程风险管理
文件编号
风险管理小组组长
姓名
职称
部门
风险管理小组成员
起草人
日期
审核人
日期
批准人
日期
目录
1、目的………………………3
2、职责………………………3
3、内容………………………3
3.1风险识别…………………3
3.2风险分析…………………4
3.3风险评价…………………6
4、风险控制…………………8
5、风险接受…………………8
6、风险评估的沟通与审核…………………10
1目的
通过对工艺流程的风险评估,充分认识工艺流程各工序可能存在的风险,从而建立相应的有效的管理制度,确保产品质量。
适用于本公司所有产品生产过程中的各个工序。
2职责
质量部、生产部对本规程的实施负责。
3内容
3.1风险识别
风险识别表
工序名称
编码
潜在风险点
领料
1、领错物料;
2、物料超过效期;
3、物料包装破损而未检查。
配料
1、配错物料;
2、称量不准确;
3、物料标签填写错误或没有标签。
制料
1、生产前未对容器、设备、滤布等消毒而造成污染;
2、投错物料;
3、未按工艺要求操作;
4、跑料;
5、混批;
6、物料标签填写错误或没有标签。
总混
1、拉错物料;
2、总混时间不够。
压片或填充
1、片重或装量不合格;
2、外观不合格。
3、素片的硬度、崩解、溶出度不合格
包衣
8
1、外观不合格。
分装或铝塑
9
1、印批错误或不清晰;
3.1.
2、分装装量不合格;
1
3、分装漏气、无撕口、不平整;
2
4、铝塑缺片、粒;
3
5、铝箔与PVDC粘合不牢固。
外包
4
小盒、纸箱等印批错误;
5
混批;
6
少包或多包;
7
漏放或错放说明书、产品合格证;
参加风险识别人员:
最终审核人员:
3.2风险分析
针对风险识别出来的风险点,分析其一旦发生的后果〔严重性〕是什么,我们可以通过失效模式〔FMEA〕对风险发生的严重性进行定性分析。
风险点
编码
风险发生的后果
领料
可能投错料,造成物料报毁。
可导致产品不合格。
可导致产品微生物不合格。
配料
可导致整批或局部产品不合格,甚至报毁。
可导致中间体不合格,甚至报毁。
可导致制粒工序投错料。
制料
可导致微生物不合格。
可导致整批或局部产品不合格,甚至报毁。
可导致中间产品不合格。
可导致收率、物料平衡不符合要求。
可导致整批或局部产品报毁。
可导致下工序错误。
总混
可导致混批等错误。
可造成成份不均匀,甚至含量不合格。
压片或填充
可导致中间体不合格,造成返工。
可导致中间体不合格,造成返工。
可导致中间体不合格,造成返工。
包衣
8
可导致产品不合格,甚至报毁。
分装或铝塑
9
可导致待包装品不合格,造成返工。
3.1.
可导致产品不合格,甚至报毁。
1
影响外观,产生质量投诉,长期放置导致某些质量指标不合格。
2
影响外观,产生质量投诉。
3
长期放置导致某些质量指标不合格。
外包
4
出厂后易产生质量投诉;及时发现造成包装材料报毁。
5
出厂后可能对患者造成损害;及时发现造成产品报毁。
6
出厂后易产生质量投诉,造成患者对公司的质量信心。
7
可能会误导患者,或产生质量投诉。
参加风险分析人员:
最终审核人员:
3.3风险评价
根据失效模式与影响分析〔FMEA〕进行风险评估和评分。
以下是为本次风险评估确定的风险评估标准
风险的严重性分级标准〔3分制〕:
分数
风险级别
描述
3
高
后果严重。严重违反GMP,影响产品质量,可造成产品报毁;可能对患者造成伤害。
2
中
严重程度中等。严重违反GMP;影响产品质量,可造成产品质量可逆性不合格;可能对患者造成不良影响。
1
低
严重后果低。不违犯或轻微违反GMP;不影响产品质量;对患者无不良影响。
风险的发生几率评级标准〔3分制〕:
分数
发生几率
描述
举例
3
高
经常发生。
如:一月可能发生一、二次。
2
中
偶尔发生。
如:一年发生一、二次。
1
低
很少发生。
如:10年仅发生过一、二次。
风险的可发现性性评级标准〔3分制〕:
分数
可发现性
描述
3
低
无检测手段,但可能偶然发现。
2
中
通过控制手段,可以被发现,但不可能100%发现。
1
高
可通过检测手段或控制程序发现全部的危害。
对上述的FMEA进行风险评分
风险评价表
潜在风险点
严重性
发生几率
可发现性
风险测量值
2
1
1
2
2
1
1
文档评论(0)