网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

工艺流程风险管理-Microsoft-Word-文档.doc

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

文件名称

工艺流程风险管理

文件编号

风险管理小组组长

姓名

职称

部门

风险管理小组成员

起草人

日期

审核人

日期

批准人

日期

目录

1、目的………………………3

2、职责………………………3

3、内容………………………3

3.1风险识别…………………3

3.2风险分析…………………4

3.3风险评价…………………6

4、风险控制…………………8

5、风险接受…………………8

6、风险评估的沟通与审核…………………10

1目的

通过对工艺流程的风险评估,充分认识工艺流程各工序可能存在的风险,从而建立相应的有效的管理制度,确保产品质量。

适用于本公司所有产品生产过程中的各个工序。

2职责

质量部、生产部对本规程的实施负责。

3内容

3.1风险识别

风险识别表

工序名称

编码

潜在风险点

领料

1、领错物料;

2、物料超过效期;

3、物料包装破损而未检查。

配料

1、配错物料;

2、称量不准确;

3、物料标签填写错误或没有标签。

制料

1、生产前未对容器、设备、滤布等消毒而造成污染;

2、投错物料;

3、未按工艺要求操作;

4、跑料;

5、混批;

6、物料标签填写错误或没有标签。

总混

1、拉错物料;

2、总混时间不够。

压片或填充

1、片重或装量不合格;

2、外观不合格。

3、素片的硬度、崩解、溶出度不合格

包衣

8

1、外观不合格。

分装或铝塑

9

1、印批错误或不清晰;

3.1.

2、分装装量不合格;

1

3、分装漏气、无撕口、不平整;

2

4、铝塑缺片、粒;

3

5、铝箔与PVDC粘合不牢固。

外包

4

小盒、纸箱等印批错误;

5

混批;

6

少包或多包;

7

漏放或错放说明书、产品合格证;

参加风险识别人员:

最终审核人员:

3.2风险分析

针对风险识别出来的风险点,分析其一旦发生的后果〔严重性〕是什么,我们可以通过失效模式〔FMEA〕对风险发生的严重性进行定性分析。

风险点

编码

风险发生的后果

领料

可能投错料,造成物料报毁。

可导致产品不合格。

可导致产品微生物不合格。

配料

可导致整批或局部产品不合格,甚至报毁。

可导致中间体不合格,甚至报毁。

可导致制粒工序投错料。

制料

可导致微生物不合格。

可导致整批或局部产品不合格,甚至报毁。

可导致中间产品不合格。

可导致收率、物料平衡不符合要求。

可导致整批或局部产品报毁。

可导致下工序错误。

总混

可导致混批等错误。

可造成成份不均匀,甚至含量不合格。

压片或填充

可导致中间体不合格,造成返工。

可导致中间体不合格,造成返工。

可导致中间体不合格,造成返工。

包衣

8

可导致产品不合格,甚至报毁。

分装或铝塑

9

可导致待包装品不合格,造成返工。

3.1.

可导致产品不合格,甚至报毁。

1

影响外观,产生质量投诉,长期放置导致某些质量指标不合格。

2

影响外观,产生质量投诉。

3

长期放置导致某些质量指标不合格。

外包

4

出厂后易产生质量投诉;及时发现造成包装材料报毁。

5

出厂后可能对患者造成损害;及时发现造成产品报毁。

6

出厂后易产生质量投诉,造成患者对公司的质量信心。

7

可能会误导患者,或产生质量投诉。

参加风险分析人员:

最终审核人员:

3.3风险评价

根据失效模式与影响分析〔FMEA〕进行风险评估和评分。

以下是为本次风险评估确定的风险评估标准

风险的严重性分级标准〔3分制〕:

分数

风险级别

描述

3

后果严重。严重违反GMP,影响产品质量,可造成产品报毁;可能对患者造成伤害。

2

严重程度中等。严重违反GMP;影响产品质量,可造成产品质量可逆性不合格;可能对患者造成不良影响。

1

严重后果低。不违犯或轻微违反GMP;不影响产品质量;对患者无不良影响。

风险的发生几率评级标准〔3分制〕:

分数

发生几率

描述

举例

3

经常发生。

如:一月可能发生一、二次。

2

偶尔发生。

如:一年发生一、二次。

1

很少发生。

如:10年仅发生过一、二次。

风险的可发现性性评级标准〔3分制〕:

分数

可发现性

描述

3

无检测手段,但可能偶然发现。

2

通过控制手段,可以被发现,但不可能100%发现。

1

可通过检测手段或控制程序发现全部的危害。

对上述的FMEA进行风险评分

风险评价表

潜在风险点

严重性

发生几率

可发现性

风险测量值

2

1

1

2

2

1

1

文档评论(0)

liuzhouzhong + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档