末梢血与静脉血采血方法进行血常规检验的价值评价 .pdf

末梢血与静脉血采血方法进行血常规检

验的价值评价

摘要：目的探究末梢血与静脉血采血方法进行血常规检验所发挥出的价值。

方法本文主要选取2019年3月－2020年3月来我院接受血常规检验的患者，并

采用随机抽选的方式，将患者分为末梢血组和静脉血采血组，每组各80例。比

较末梢血和静脉血采血各检测指标的检测准确度。结果静脉血的白细胞计数

（WBC）、红细胞计数（RBC）、血小板计数（PLT）、血红蛋白（Hb）、红细胞

平均体积（MCV）数值均高于末梢血组，两组之间具有差异统计学意义

（P0.05）。结论静脉血采血方法在开展血常规检验后，能有效提升血常规检

验的准确度，其应用的效果更为明显，能准确的用于临床数据检测，帮助医生结

合血常规检验的结果确定相关诊疗的方案，提升诊断率和救治率。

关键词：末梢血；静脉血；血常规；价值

引言

血常规作为一种临床检验的方式，医生能结合检验的结果及时对患者身体出

现的异常情况进行判断。根据研究了解到血常规检验能为患者提供更加精准的判

断依据，血液采集作为重要的环节，其是检验的重要基础，而末梢采血和静脉采

血是临床中经常使用的采血方式，但是这两种采血方式会产生不同的检验结果，

本文结合这两种采血方式在血常规中应用价值进行了对比和探究，现将对比的结

果进行分析。

1资料与方法

1.1一般资料

本文主要选取2019年3月－2020年3月在我院接受血常规检验的160例患

者，通过随机抽选的方式将其分为末梢血组和静脉血采血组，这两组各80例。

其中末梢血组中男患者共45例，女患者共35例，平均年龄在（31.25±4.87）。

1.2方法

第一，静脉血采血。（1）取体检者座位，对体检者进行静脉血的采集。叮

嘱体检者放松紧张的情绪。运用75%的酒精擦拭体检者的无名指端内侧，按照一

人一针的方式采集患者的末梢血。（2）针刺2-3毫米；采集量为0.1-0.3毫升，

运用抗凝管收集患者的血液，将其混合均匀。（3）这些血液标本应在0.5小时

之内完成检验，待采集完成叮嘱患者运用棉签按压采血的部位，持续的时间在3-

5分钟。

第二，末梢血采血。（1）体检者取坐位。（2）采血的人员通过拍打或者触

摸的方式，明确肘中静脉深处血管，并借助75%的酒精对采血部位进行消毒。（3）

按照一人一针的方式，采用真空抗凝管采集2毫升的血液，待血液完成之后，嘱

咐体检者使用棉签等按压2-5分钟。

1.3观察指标

比较两组患者白细胞计数、血小板计数、红细胞计数、血红蛋白、红细胞平

均体积等。

1.4统计学方法

本文主要采用SPSS20.0统计学方法对各项指标数据等进行处理，计数资料

主要使用±标准差（）进行表示；运用t进行检验。如果P值小于0.05，

代表两组差异具有统计学意义；若P值大于0.05，代表两组无差异统计学意义。

2结果

静脉血组HCT数值为0.31±0.07；末梢血组为0.30±0.06。两组进行对比

无差异统计学意义（P0.05）；静脉血组PLT和MCV、Hb、RBC、WBC值为

9

（235.62±60.24）×10/L、（95.35±3.85）fL、（143.62±18.95）g/L、

129

（3.88±0.97）×10/L、（6.47±1.25）×10/L。末梢血组的LT和WBC、Hb、

9

RBC、WBC值为（211.32±40.98）×10/L、（80.47±10.27）fL、

129

（110.47±15.28）g/L、（3.14±0.55）×10/L、（5.10±0.84）×10/L。两

组进行对比具有差异统计学意义(P0.05）。如下表所示：

表1两组血常规检验的各项指标对比分析

HCTPLT