关于高警示药品管理及风险控制 .pdfVIP

关于高警示药品管理及风险控制

【摘要】目的：分析高警示药品管理及风险控制方式。方法：抽选2019年

5月-2021年5月应用高警示药品的130例患者，以时间顺序划入试验组与常规

组（n=65）。常规组实施常规管理模式，试验组应用安全管理模式，比较两组药

物使用错误次数、患者的满意度及不良用药问题发生率。结果：试验组的药物使

用错误次数、患者满意度评分均优于常规组，差距对比有统计学意义（p＜

0.05）。试验组药物所致的不良反应发生率是1.54%，常规组不良反应发生率是

10.77%，试验组不良反应发生率相对较低（p＜0.05）。结论：安全管理模式可

强化高警示药品管理及风险控制的效果，降低药物所致不良反应发生率，提升患

者满意度，适合推广使用。

【关键词】高警示药品管理；风险控制

高警示药品指的是在使用方式不当的情况下，会对患者造成严重伤害，甚至

[1]

危及患者生命的药物。高警示药品管理中，需要根据药品的风险点实施专业、

规划管理，加强药品管理现状及影响因素的分析，合理控制风险，预防药品应用

错误问题的发生。临床用药期间，医生、药师及护士等均需要保持细致的工作态

度，规范用药应用流程，构建高警示药品警示系统等，为患者的安全用药负责。

为了深入探究高警示药品管理及风险控制的方式，文章抽选2019年5月-2021年

5月应用高警示药品的130例患者，在差异性的管理模式下，根据管理的效果讨

论，报道如下。

1资料与方法

1.1基础资料

抽选2019年5月-2021年5月应用高警示药品的130例患者，以时间顺序划

入试验组与常规组（n=65）。常规组男女比值是35：30，年龄29-74岁，均龄

（49.05±6.69）岁。应用高锰酸钾外用制剂31例，浓氯化钾注射液22例，硫

酸镁注射液12例。试验组男女比值是34：31，年龄27-76岁，均龄

（49.35±6.48）岁。应用高锰酸钾外用制剂30例，浓氯化钾注射液23例，硫

酸镁注射液12例。两组基础数据对比无显著区别，可分组比较（p＞0.05）。

1.2管理方法

常规组实施常规管理模式，根据高警示药品危险等级分类放置，且由双人复

核、调配发放。记录且分析患者用药后不良反应，定期汇总、处理及上报。试验

组应用安全管理模式，措施如下。

1.2.1构建高危药品目录

清晰整理药房中高警示药品类型，且科学分类，由专人摆放及管理，定期对

相关人员实施专业培训、技能考核，应用金字塔式的分级管理模式。根据药物等

级管理，重点管理应用频率较高且危害较大的药物。

1.2.2完善药物管理制度

根据药物特点、患者用药情况等，制定完善的管理制度，规范管理流程、操

作流程等。各科室工作人员之间需要加强交流，以信息技术方法相互沟通，若存

在任何疑虑及时处理。

1.2.3成立专项检查小组

成立专门的高警示药品检查小组，对日常药物管理的情况进行检查，明确检

查的指标。比如药物请领过多、是否粘贴统一标识、是否专人专岗负责等。以定

期或者不定期检查的方式，检出现存不足与风险，落实绩效考核制度，将药物管

理人员的工作质量、差错发生率等，与其个人晋升、绩效等相互关联，提升其工

作积极性。

1.3评价标准

比较两组药物使用错误次数及不良用药问题发生率。邀请患者根据个人用药

[2]

满意度评价服务质量，分数0-100分，分数高则患者满意度高。

1.4统计学方法

2

SPSS20.0为统计软件，计量数字t值检测，x计算计数内容，p＜0.05有统

计学意义。

2结果

2.1试验组与常规组的药物使用错误次数、患者满意度评分比较

试验组的药物使用错误次数、患者满意度评分均优于常规组，差距对比有统

计学意义（p＜0.05）。详见表1

表1试验组与常规组的药物使用错误次数、患者满意度评分比较

组别药物使用错误患者满意度评分