国际经济学教程(第三版) 课件 徐彬 1--4 导论、 国与国之间为什么要进行贸易以及如何分工与贸易：古典国际贸易理论的解释 --现代国际贸易理论 .ppt

开放经济条件下的均衡四、对H-O理论的简评赫-俄理论（H－O模型）主要从两个方面发展了比较利益理论。1、赫-俄定理是以两种生产要素的投入为分析前提。这一点与现实更加接近，因为在现实中，一般的商品生产都是两种或两种以上生产要素结合的产物。2、赫-俄定理拓展了传统的比较优势理论。H－O模型是以两国具有相同的技术水平为基础，它不同于建立在劳动生产率差异基础上的李嘉图比较优势理论。它从各国要素禀赋差异的角度解释国家贸易发生的原因，进而从实际出发决定一国的贸易模式。当然赫-俄理论（H－O模型）也存在着不足。第三节生产要素禀赋理论的拓展一、要素价格均等化定理产品价格的变化对要素价格的变化有重要影响。国际贸易可能导致要素价格均等化的论点首先由赫克歇尔首先提出。俄林则认为，虽然各国要素缺乏流动性使世界范围内要素价格相等的状态不能实现，但是商品贸易可以部分代替要素流动，弥补缺乏流动性的不足，因此，国际贸易使要素价格存在均等化的趋势。萨缪尔森于1948年发表《国际贸易与要素价格均等化》一文，在赫——俄定理的基础上，考察了国家贸易对生产要素价格的影响，论证了自由贸易将导致要素价格均等化，该理论被称为要素价格均等化定理（TheFactor-PriceEqualizationTheorem）又称之为赫克歇尔—俄林—萨缪尔森定理（H-O-S定理）赫克歇尔－俄林－萨谬尔森定理（Heckscher-Ohlin-SamuelsonTheorem,H-O-STheorem）：要素价格均等化定理——国际贸易不仅使得两国商品价格均等，同时使得要素的相对价格和绝对价格均等化。妨碍要素价格均等化的因素各国生产技术并不相同；生产要素并非同质；运输成本和贸易壁垒的存在。PaulA.Samuelson,1915－2009二、斯托尔珀－萨缪尔森定理赫克歇尔—俄林—萨缪尔森定理（H-O-S定理）说明了自由贸易对生产要素的价格有影响，从而对收入分配带来影响。然而，斯托尔珀和萨缪尔森却发现，在某种条件下，一国采取保护贸易的措施也能使实际收入趋于增加。斯托尔珀－萨缪尔森定理认为，在一国不存在完全专业化和要素密集度逆转的条件下，商品价格的变化将影响生产要素价格的变化，如果某一商品相对价格的上升，将导致该商品密集使用的生产要素的实际价格或报酬提高，而另一种生产要素的实际价格或报酬则下降。由斯托尔珀－萨缪尔森定理可以引伸出另一项重要结果：国际贸易会提高该国丰富要素所有者的实际收入，降低稀缺要素所有者的实际收入。三、要素积累与国际贸易H－O定理是建立在假定一国的要素总量是固定不变的基础上。但是在现实中，由于各种原因，比如人口的增长、自然资源的开发等，会使一国的生产要素数量发生变化。生产要素总量变化确实会对国际贸易产生影响。一般来说，要素禀赋的变化会导致一国生产可能性边界的移动，从而可能影响其贸易条件，甚至比较优势型态。英籍波兰经济学家罗伯津斯基在H－O定理的基础上提出了罗伯津斯基定理（RybczynskiTheorem），阐述了一国要素禀赋的变化对该国产出及国际贸易的影响。（一）罗伯津斯基定理（RybczynskiTheorem）在商品相对价格不变的前提下，一种生产要素增加会导致密集使用该要素的产品产出增加，而密集使用其它要素的产品产出减少。罗伯津斯基定理的原因在于，当某种生产要素增加时，要将其投入生产，必须与另外一种生产要素相结合。在生产要素被充分利用的条件下，就要求另外一个部门释放出所需要的生产要素，结果使得释放生产要素的部门的产品产量减少。（二）悲惨的增长（ImmiserizingGrowth）悲惨的增长是指当一国生产要素增加从而使产品出口增加时，该国的出口收入不但没有增加，反而减少了。造成这种局面的直接原因就是国际比价或贸易条件的恶化。当一国某种产品的出口量在世界市场上已占有一定的比重或市场份额时，再增加供应并为市场所吸收，它必定降低出口品的价格。如果商品价格下降，就可能出现这样一种情况，即由商品价格下降所带来的出口量的增加，从而带来的收入增加，可能被单纯的价格下降所抵消，甚至是收入水平的绝对下降。XY悲惨增长发生的条件：（1）增长国国民经济发展高度依赖出口，属于很强的出口导向型经济；（2）增长国在世界市场是一个大国，即其出口供给的变动足以影响世界价格；（3）出口产品的需求弹性小。（三）要素积累与比较优势如果从长期来看，要素增长和积累可能会改变一国比较优势的形态，即以前具有比较优势的产品，现在由于要素增长可能变成比较劣势；反之，以前处于比较劣势的产品，现在也可能变为具有比较优势。XYO如图，A国在要素增长之前，在Y商品具有比较优势，