抗辩事由教学课件.pptxVIP

抗辩事由2024-02-02

目录抗辩事由概述事实抗辩事由法律抗辩事由程序抗辩事由证据抗辩事由其他抗辩事由

01抗辩事由概述

0102定义与性质抗辩事由是被告在诉讼中行使辩护权的重要手段，其目的在于使法院对原告的诉讼请求作出全部或部分否定的判决。抗辩事由是指被告针对原告的诉讼请求而提出的证明其请求不成立或不完全成立的事实或法律理由。

010203事实抗辩指被告提出与原告所主张的事实相反或不相符的事实，以证明原告的诉讼请求不成立。例如，原告主张被告欠款，被告提出已还款的事实进行抗辩。法律抗辩指被告提出原告所依据的法律不正确或不适用，以证明原告的诉讼请求无法律依据。例如，原告主张合同有效，被告提出合同违反法律规定的无效情形进行抗辩。混合抗辩指被告同时提出事实和法律上的抗辩，以全面反驳原告的诉讼请求。抗辩事由的种类

ABDC平衡原被告双方的诉讼地位抗辩事由的提出使得被告有机会在诉讼中陈述自己的观点和理由，从而平衡了原被告双方在诉讼中的地位。促进法院查明案件事实抗辩事由的提出有助于法院全面、客观地了解案件事实，为法院作出公正、合理的判决提供重要依据。保障被告合法权益抗辩事由是被告行使辩护权的重要手段，其提出有助于保障被告的合法权益不受侵犯。提高诉讼效率抗辩事由的提出有助于法院在审理过程中明确争议焦点，从而提高诉讼效率，节约司法资源。抗辩事由在诉讼中的作用

02事实抗辩事由

指控的事实从未发生或根本不存在。事件的发生与指控的时间、地点、人物等要素不符。指控所依据的证据是虚假的或被篡改。事实不存在或未发生

事实与指控不符指控的事实与实际发生的事实存在重大差异。指控忽略了关键事实或情节，导致结论不准确。指控对事实的解读存在偏见或误解。

证据之间存在矛盾或无法形成完整的证据链。指控未能排除合理怀疑，无法得出唯一结论。指控所依据的证据不足以证明被告人的罪行。事实不足以支持指控

03法律抗辩事由

法律条文语义模糊01当法律条文的语义模糊不清，存在多种解释时，被告可以此为由进行抗辩。法律适用存在争议02对于某一法律问题的适用存在不同观点或争议时，被告可以主张采用对自己有利的观点进行抗辩。新旧法律交替期间03在新旧法律交替期间，如果旧法律已被废止但新法律尚未生效，或者新法律生效后旧法律仍未被明确废止，被告可以主张适用对自己有利的法律进行抗辩。法律规定不明确或存在争议

法律程序错误如果法院在审理案件过程中存在程序错误，如未依法送达、未组成合议庭等，被告可以主张这些程序错误影响了案件的公正审理和判决结果。案件性质认定错误如果法院对案件的性质认定错误，导致适用了错误的法律条文，被告可以此为由进行抗辩。法律适用不当如果法院在适用法律时存在明显不当，如过度扩张或限缩法律条文的适用范围，被告可以主张法院对法律的适用存在错误。适用法律错误

不可抗力因不能抗拒的原因导致无法履行合同或造成损害的，被告可以主张免责。紧急避险为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的紧急措施造成损害的，被告可以主张免责。受害人过错如果损害是由于受害人的过错引起的，被告可以主张减轻或免除自己的责任。正当防卫为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，被告可以主张免责。法定免责事由

04程序抗辩事由

如法院对案件无管辖权或管辖权不当。管辖权错误如原告或被告不具备诉讼主体资格。当事人资格不合法如案件已超过法定诉讼时效期间。诉讼时效已过诉讼程序违法

03证据收集程序不当如未按照法定程序进行证据收集或保全。01非法证据排除如通过非法手段获得的证据应予以排除。02证据收集主体不合法如证据收集人员不具备相应资格或身份。证据收集程序违法

如合议庭组成不合法或审判人员资格不合法。审判组织不合法审判程序严重违法判决、裁定违法如未按照法定程序进行开庭审理、调查取证、质证等。如判决、裁定认定事实错误、适用法律不当或程序违法等。030201审判程序违法

05证据抗辩事由

提供的证据数量不足以支持或证明某一事实或主张。证据数量不足证据的真实性、合法性和关联性存在疑问，无法形成完整的证据链。证据质量不高证据对于待证事实的证明程度较低，无法达到确信无疑的证明标准。证明力弱证据不足或缺乏证明力

证据内部存在矛盾同一证据内部存在自相矛盾的情况，使得证据的真实性受到质疑。证据与其他证据相矛盾不同证据之间存在矛盾或冲突，无法形成相互印证的证据体系。证据与已知事实相矛盾提供的证据与已经确认的事实存在明显的不符或矛盾。证据与事实不符或存在矛盾

非法证据排除证据是通过非法手段或违反法定程序获取的，应当予以排除。证据收集程序不合法证据的收集过程存在程序违法的情况，如未履行法定告知义务、超期羁押