- 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
从第三世界到第一名
当历史学家在遥远的将来回顾我们的时代时,艾尔弗雷德•
苏维这个名字可能会出现在某个地方的脚注中。索维是一位法国
人口学家,他在1952年的一篇杂志文章中创造了“第三世界”
一词,当时冷战正在升温。他的观点是,有些与美国或苏联不一
致的国家有迫切的经济需求,但他们的声音没有被听到。
索维故意将这些国家归类为劣等国家:“tiermonde”(或第
三世界)是对“tieretat”(第三等级)的一个明确的戏谑。“tier
etat”是法国旧政权下农民和资产阶级衣衫褴褛的集会,隶属于
君主政体(第一级)和贵族阶层(第二级)。“第三世界被忽视、剥削
和不信任,就像第三阶层一样,”索维写道。“千禧一代的生与死
循环已经变成了一个痛苦的循环。”
作为一篇基于当时恶臭的地缘政治氛围的编辑辞令,苏维的
文章可谓一针见血。作为对经济发展进程的预言,他大错特错。
今天,“第三世界”作为一个短语在政治上是不正确的,作
为一个概念在经济上也是不正确的,因为它没有考虑到过去半个
世纪最大的故事之一:发生在全球各地的壮观的经济发展。自苏
维的文章发表以来,他提到的一些国家(但不是所有国家)的经济
增长非常迅速,生活水平大幅提高,包括健康和教育水平。
仅举一个衡量标准:上世纪50年代,当他的那篇文章发表在
杂志上时,全球生活在极端贫困中的人口占全球人口的一半以
上,而如今,这一比例已降至略高于10%,尽管全球总人口已
增长了两倍。
这些变化是如此引人注目,以至于我们已经到了这样一个地
步:“发展世界第二大经济体家”、“新兴国家”和“发达国家”
之间的差别已经变得模糊不清。根据世界经济论坛(world
EconomicForum)发布的2018年全球竞争力指数(Global
CompetitivenessIndex),新加坡目前是全球竞争力第二强的
经济体。该指数还将香港、韩国和马来西亚排在“富裕”国家七
国集团(G-7)创始成员国意大利之前。世界第二大经济体的亿万
富翁人数超过美国,几乎是整个欧洲的两倍。孟买证券交易所的
市值比法兰克福大。
当然,并非所有国家都取得了如此迅速的进展。婴儿死亡率
和贫困,以及在人道主义援助方面对富裕国家的过度依赖,仍然
是我们这个时代的主题。然而,总体而言,新兴经济体(我们将
在本文中这样称呼它们,因为没有更好的术语)已经成为全球经
济增长和消费的发动机。
在过去15年里,以世界第二大经济体和印度为首的新兴经
济体占全球GDP增长的近三分之二,新增消费的一半以上。金
融市场有时会在短期内对新兴市场感到不安,而目前对贸易战的
担忧正在投下阴影。但麦肯锡全球研究所(McKinseyGlobal
Institute)估计,从长远来看,这些经济体的增长将继续下去,
到2030年,这些经济体的消费份额将超过全球总量的一半。
正如索维所认为的那样,昔日的第三世界远非注定要生活在
悲惨之中,而是将第二世界(前苏联集团)抛在了身后,正竞相追
赶第一世界。索维也错在他们的声音没有被听到。如今,从华盛
顿到瓦加杜古,世界第二大经济体和其他国家日益增长的影响力
和商业活动,已成为政策圈的中心话题。
谁赢谁输?
这种命运的转变带来了一些重要的问题。首先,这些国家是
如何做到的?第二,在这个技术动荡的时代,在全球化本身的性
质正在发生变化的时代,它们能否保持自己的发展轨迹和速度?
第三,新兴经济体的崛起对全球政策制定者、商界领袖和投资者
(以及其他所有人)意味着什么?
让数亿人摆脱贫困,进入消费阶层,对人类来说是一项不可
思议的壮举。事实证明,这对精明的投资者来说是件好事。但它
也对第一世界某些地区的收入和就业产生了意想不到的影响。这
进而引发了政治上的反弹,不满的民众走上街头,身穿黄色马甲
焚烧汽车、砸烂商店,或者选举出反对贸易和移民的领导人。全
球化的下一个阶段注定是一场零和游戏吗?
记分卡
在过去的半个世纪里,并不是所有的发展世界第二大经济体
家在经济增长方面都是平等的。尽管在确定发展的先决条件方面
投入了大量努力,但经济学家们仍在探索收入差距如此之大的原
文档评论(0)