第二十一讲 文学史.pptVIP

文学史一、文学理论与文学史的关系1、文学理论从逻辑的层面上研究文学的基本原理和一般规律。2、文学史则侧重于研究文学的演变历程，总结文学沿革、嬗变的规律。文学史是从某一立场和角度历时性地考察文学演变的专门学科，其任务是思考不同历史时期的各种因素（经济、政治、伦理、宗教即审美情趣、审美理想等等）对文学的影响，考察文学自身演变过程中的继承和革新，评价具体作家、作品以及其他的文学现象在文学演变中的地位和作用。P.211）两者间的关系表现为：文学史研究及文学史理论是文学理论的有机组成部分。文学史研究是文学理论研究的基础，文学理论则为文学史研究提供理论基础。总之，文学史与文学理论的研究是以文学批评为中介的双向互动关系。文学批评与文学史的关系：文学批评是文学史建构的前提。文学史的建构，首先要对基本元素做出准确的认定，否则就无法把它放在恰当的位置上做历时性的考察，认识它们的意义。文学批评的观念、立场和态度直接影响文学史的建构。P.212二、文学史研究中的审美尺度审美价值是作家追求的终极目的，也是文学史家确定作品价值的根本标准。审美尺度既体现了文学读者的普遍有效性，又能对读者的审美潜能起唤醒和引导作用。文学史研究中的审美尺度：文学史是本来就是从“某一立场和角度”历时性地考察文学演变的专门学科。那么“审美尺度”亦是其中很重要的立场和角度之一，关键在于找到并分析这样的“审美尺度”。文学作为一种审美活动：康德的审美判断文学鉴赏作为一种审美享受活动：当作家的情感借文学作品中的艺术形象传达给了读者，读者相应地也就会引起情感上的反应。对于读者来说，这就是审美享受（p.191）文学鉴赏中的审美享受活动应该进一步发展，达到审美判断（批评）的理性阶段，即由感性向理性的提升。判断力是一种理性的、系统的知性能力，是借助一定的美学观、文学观对文学文本及现象做出的思辨式阐释。（p.218）在这个意义上，文学鉴赏中的审美判断就是凭借对审美对象的形象的把握和鉴赏主体的真实感受与审美经验出发，从一定的文学观、美学观的立场理解、把握文学现象。（p.198）三、文学史研究的历史意识1、文学史的历史意识首先以对文学的见识为基础。文学史在其质的规定性上是文学自身的历史，是文学的审美特质和技巧的变迁史。文学史的历史意识必须以这个核心为前提。文学史家必须首先是文学的鉴赏家和批评家。文学史著作中体现着研究者得审美鉴赏力。2、文学史的历史意识，还在于要正确理解历代文学的传承与创造的关系。把握文学史的演变脉络，首先要关注文学的传承关系。在继承传统的同时，每个时代的作品又都包含着时代的烙印和个人独特的趣味。文学史的历史意识中应该包括对创新意识和时代精神的关注。3、文学史应充分重视历代鉴赏家、批评家对作品的评价以及其中所体现的判断价值。这本身就体现了历史意识。理解和关注作品的理解史、接受史，就是重视作品在历代影响的历史。每个时代都从自己的角度去接受作品，正是这种接受和理解，才促成了文学传统的形成。4、文学史的历史意识，体现了文学史家的主导意识。每个文学史家都在用自己独特的思想坐标去透视作品，文学史进行必威体育精装版的阐释，从中体现出文学史家所生活的时代的时代精神和独特个性。文学史家在史实的基础上，从取舍、评析中体现出自己的视角和学术个性，这使得文学史与其他历史一样，也是史家的一家之言。文学史家的主导意识并不意味着发明规律，制造历史，而是在于发现规律，揭示过程。文学史家的视角和参照坐标的确立，观察方式的不同，都在试图逼近对历史真实性的把握。文学史家必须有见微知著的卓识，从一些萌芽和动向的端倪个发现文学演变的源头和趋势。四、文学史研究的当代意识1、首先，文学史的研究必须适应当代读者的需求。读者对历代文学作品和文学史的要求是有着现实的时代烙印的。当代人所写的历史，是一部立足于当代的活生生的文学史，而不是一种静态的、僵化的、所谓纯客观的文学史。2、文学史的研究必须顾及当代文学演变的需要。当代的文学必然是过去文学的延伸和演化的结果。当代文学之中流动着文学的传统。文学史研究适应当代文学的需要是应该的。3、文学史研究的当代视野，是文学史家受着当代总体文化、尤其是邻近学科思维方式影响的结果。