法律逻辑练习题 第六、七章 演绎推理 .pdf

第六、七章演绎推理

练习题

一、填空题

1．“有的被告是有罪的，既然某甲不是被告，因而某甲不是有罪的”，这个三段论推理

犯了（）的逻辑错误。

2．以“故意犯罪是危害社会的行为”为大前提，以“故意犯罪是犯罪”为小前提进行

三段论推理，能必然推出（）这一结论。

3．一个有效三段论的结论为A命题，则其大前提是（），小前提是（）。

4．以PEM为大前提、MAS为小前提构成的三段论，能必然推出结论（）。

5．以（p→（q∧～r））和（～q∨r）为前提进行演绎推理，能必然推出结论（）。

6．“东风厂的产品是出口免税商品，所以，东风厂的产品是免税商品”，这一推理的逻

辑形式可用公式表示为（）。

7．以“p”和“r∨～q∨～p”为前提进行推理，能必然推出的结论是（）。

8．“甲、乙二人中至少有一人不是作案人，事实上甲不是作案人，因此，乙当然是作案

人”，这个推理违反了（）的规则。

9．“只要被告方收货时没有对多收到的货物表示异议，就应当对多收到的货物按合同约

定的价格付款；可是，事实上被告方收货时当即对多收到的货物提出异议，所以，被告方对

多收到的货物不应按合同约定的价格付款”，这个推理违反了（）的规则。

10．“在本案中，只有超过了合同中约定的交货时间或者改变了约定的交货地点，被告

方才应当赔偿损失。”若加上（）这一前提进行推理，就能必然推出“被告方不应赔偿损失”

的结论。

11．以“假若所有A是B，就会有的B是C”和“所有B不是C”为前提进行假言推

理，能必然推出的结论是（）。

12．“逻辑是不可战胜的，因为反对逻辑也必须使用逻辑。”这段议论是借助演绎推理来

完成的，该演绎推理的推理形式为（）。

13．元朝姚燧在《寄征衣》“欲寄君衣君不还，不寄君衣君又寒；寄与不寄间，妾身千

万难。”中描写了少妇思恋征夫的矛盾心理，该词运用了一个演绎推理，其推理形式可用公

式表示为（）。

14．“人固有一死，因此你也难免一死”，该推理的推理依据是（）。

15．“戒烟毫无意义。因为或者你将死于因吸烟引起的癌症，或者你将不死于因吸烟引

起的癌症。如果你将死于因吸烟引起的癌症，那么，戒烟就毫无意义；如果你将不是死于因

吸烟引起的癌症，那么，戒烟也毫无意义。”该段议论运用了一个演绎推理，其推理形式可

用符号公式表示为（）。

16．“蝙蝠不是鸟，因为蝙蝠是哺乳动物，而鸟不是哺乳动物”，这个三段论的格和式是

（）。

17．“如果我有一千万，我就能买一栋房子。我有一千万吗？没有。所以我仍然没有房

子”，这段议论中包含有一个演绎推理，其推理形式可用公式表示为（）。

18．若根据“所有的Ａ是Ｂ”和“所有Ｃ是Ｂ”这样两个前提，得出“所有Ｃ是Ａ”这

一结论，该三段论就违反了（）的规则。

19．根据“A是P”和“B是P”这样两个前提，得出“A和B都是P”这样的结论，运

用的是（）推理。

20．“年龄未满25岁，并且具有大专以上文化程度的人，才能录用为本公司的职员。既

然张××没有被本公司录用，可见张××已年满25岁，或者张××不具有大专以上文化程

度。”这个推理属于（）推理。

二、单项选择题

1．若一个有效三段论的结论为SOP，则其大、小前提的组合可以是（）。

①MAPSEM②PAMMES③PEMSEM④MOPM1S

2．以PIM为大前提、MAS为小前提构成三段论，则（）。

①不能推出结论②能必然推出SAP

③能必然推出SIP④能必然推出SOP

3．以PAM为大前提，MAS为小前提构成三段论，则结论一定是（）。

①SAP②SEP③SIP④SOP

4．一个有效的三段论，若小前提为SOM，结论为SOP，则大前提一定是（）。

①P