优秀教师的教学反思.docVIP

优秀教师的教学反思

?

优秀教师的教学反思

——反思我评价学生的视角

前几日，年级组内进行教研活动，去听了我组刘老师的一节课。那天她执教的是《大瀑布的葬礼》，她的环节设置挺好，可她课如其人——慢条斯理，甚至在激情澎湃处，她也是如平常一样的淡然，倒是她的学生，个个也好，演讲也好，全都身心投入，大方自然，惟恐落后。

听完课，我们都在慨叹：“你看你们班的学生，多给你撑台呀！”“你们的学生比你有激情一些！”“这么好的福气！我们班的学生怎么就懒于发言，即使就是上台来也是忸忸捏捏的。”

最后一句话是我说的，也满含遗憾和妒羡，她不多辩，只是温厚地笑笑：“是的，我们班的学生就是活跃，不过，平常我一般很少打击他们。哪怕他站起来读书读得结结巴巴，我也很少批评他们。”

打击？批评？这两个词语如引线，拉开了我平常教学的帷幕：我自认为是个严厉的老师，我喜欢雷厉风行。这个班是我一直带上来的，一、二年级时，觉得他们还小，即使犯了错，也觉着他们的可爱，因此绝少批评他们。记得那时上课，总能见他们小手如林地高高举起，口中还高喊：“老师，我！我！”进入三四年级后，我常挂在嘴边的老话是：“长大了，我要严格的要求你们！”于是，就有了检查读书时，听到读得结结巴巴的便嚷嚷：“你上四年级了，怎么还读成这样！”当学生交来的作文只有短短几行时，我大笔一挥：“写这么短！重做！”当屡教未改的学生又犯错时，给予他的，往往是一双瞪大的怒目：“怎么搞的？老师提醒你

少回了！”

不记得从什么时候开始，班上的学生举手的少了，很多甚至知道答案也不举手，尽管我一再强调：“说错了，不要紧的！”可学生依然没了昔日的热情。

便一再的拷问：“是你写的吗？”如果我也能像鲁迅先生那样，寓批评于幽默，我想效果会胜于耳提面命、疾言厉色。

我反思，我改进！

优秀教师的教学反思

——品德与生活课《我有一双明亮的眼睛》课堂教学反思

……

“请同学们把眼睛闭起来，静静的，静静的体验两分钟，眼前是什么样的？”“哎，别睁眼，就闭着眼睛告诉我！”

“老师，真黑呀！”

“我什么都看不见！”

我得意于自己的氛围营造，接近目标。“好，别睁眼，继续体验，如果眼睛看不见会怎样？注意要求，打开书包，找到自己的品德与生活课本，在封皮上写上自己的班级、姓名。”

随后卟卟咚咚的声音响起来，有虚眯着眼的，狡黠的取巧，偷着乐的；有干脆睁着眼的，可能出于本能反应，忘了这是个特殊的任务；也有摸摸索索小心在做的，不一会儿，嚷嚷声就开始了，“老师，我写好了，你看！”……

“你们觉得自己的字和平时写的比比怎么样？”

“我闭着眼睛也写得好！”“还行呀，老师，”“哈哈哈，怎么这么丑？”……

调皮的孩子嘻嘻哈哈地说着、闹着，简直不能理解老师的用心，“该说没有眼睛用，多麻烦，多困难哪！”偏偏他们觉得这就是个游戏，真有趣，瞧我多棒，哎，老师的良苦用心算白费了。

……

课后一脸失败地与教研员交换意见，抽丝剥茧始觉心头一亮。宁要真实的缺憾，不要预设的完美，课堂是谁的课堂？孩子是陪衬教师的吗？答案显然不是，孩子就是孩子，新课程理念下的品德课堂就是要让儿童过好属于他们的教育生活、课程生活。学生睁眼也好，虚眯眼也好，看似没听要求但却正是儿童的正常反应，这正是他感到了没有眼睛用不方便，教师不必感到受挫，只消追问一句，这个问题就能水到渠成。

继续反思，还有没有更有效的活动方式呢？再问一问什么是有效的？对儿童而言，开放了他的生活世界，密切联系了儿童生活的主题活动就是有效的。为了让学生体验眼睛的宝贵作用，是否还可以这样设计活动，播放动画片精彩片段（5分钟），让一半的学生蒙眼只听，允许另一半的学生眼看耳听口里还可以议论、喝彩，试想，这五分钟，看不见屏幕的学生有多受“折磨”，内心的体验该有多强烈，遮眼布一摘，他该有多么轻松、幸福的感觉（为了体验的全面性，两半学生一轮完毕再交换体验），这时老师再引申总结激发思考，“同学门仅仅沉浸在黑暗中几分钟，就着急难受地感到不自在，可有一种人却要一辈子生活在黑暗中，看不见蓝天白云，鲜花绿地，看不见明媚的阳光，缤纷的世界，更不能向我们一样看电视、做游戏，他们是谁？他们会是怎样的心情？我们可以在生活中怎样帮助到他们？”……这样层层的体验、探究、感悟，以密切联系儿童的主题活动为载体，引导学生在活动中学习，在探究中思考，一定能引发他们内心真实的道德体验和道德认知，不是吗？

课上完了，好象才悟出点什么，小学品德与生活课程强调以儿童直接参与的丰富多彩的活动为主要教学形式，是这门课程的性质决定了的，低幼儿童适于学习体验性的知识和生活性的知识，以获得经验，形成体验，逐步养成良好的品德意识和行为习惯，而这个目标的实现，离开活动是不可能的。为什么不让我们的学生在玩中学、动中学、乐中学、做中学、模仿中学、体验中学、兴趣中学，在自由宽松中不受拘束的学习呢？学得兴致