2022年-2023年一级造价师之工程造价案例分析(交通)过关检测试卷A卷附答案.pdf

2022年-2023年一级造价师之工程造价案例分析

（交通）过关检测试卷A卷附答案

大题（共10题）

一、某公路隧道工程的招标人于2017年9月11日向通过资格预审的A、B、

C、D、E共5家投标人发出投标邀请书，其中说明，9月14～18日9:00～

16:00在招标人会议室购买招标文件，10月8日14:00为投标截止时间。该5

家投标人均接受邀请，并按规定时间提交了投标文件。但投标人A在送出投标

文件后，发现报价估算有较严重的失误，在投标截止时间前10分钟递交了一份

书面声明，撤回已提交的投标文件。开标时，由投标人推荐的代表检查投标文

件的密封情况，确认无误后，由工作人员当众拆封。由于投标人A已撤回投标

文件，故招标人宣布有B、C、D、E共4家投标人投标，并宣读该4家投标人的

投标人名称、投标保证金递交情况、投标价格、工期和其他内容。评标委员会

委员由招标人直接确定，共由7人组成，其中招标人代表2人，本系统技术专

家2人、经济专家1人，外系统技术专家1人、经济专家1人。在评标过程

中，评标委员会要求B、D两投标人分别对其施工方案作详细说明，并对若干技

术要点和难点提出问题，要求其提出具体、可靠的实施措施。参与评标委员会

的招标人代表希望投标人B再适当考虑一下降低报价的可能性。按照招标文件

中确定的综合评标标准，4个投标人综合得分从高到低的依次顺序为B、D、C、

E，故评标委员会推荐投标人B为第一中标人候选人。由于投标人B为外地企

业，招标人于10月10日将中标通知书以挂号方式寄出，投标人B于10月14

日收到中标通知书。由于从报价情况来看，4个投标人的报价从低到高的依次

顺序为D、C、B、E。因此，从10月16日～11月11日招标人又与投标人B就

合同价格进行了多次谈判，结果投标人B将价格降到略低于投标人C的报价水

平，最终双方于11月12日签订了书面合同。

【问题】

1．从招标投标的性质看，本案例中的要约邀请、要约和承诺的具体表现是什

么？2．从所介绍的资料来看，该项目的招标投标程序中在哪些方面不符合《中

华人民共和国招标投标法》《中华人民共和国招标投标法实施条例》的有关规

定？请逐一说明。

【答案】1．本案例中，要约邀请是招标人的招标文件，要约是投标人的投标文

件，承诺是招标人发出的中标通知书。2．该项目招标投标程序中在以下几方面

不符合《中华人民共和国招标投标法》《中华人民共和国招标法实施条例》的

有关规定，现分述如下：（1）招标人应宣读5家投标人参加投标，其中一家在

开标前撤回投标文件，仅开4家投标文件。不应仅宣布4家投标人参加投标。

《中华人民共和国招标投标法》规定：招标人在招标文件要求提交投标文件的

截止时间前收到的所有投标文件，开标时都应当众拆封、宣读。这一规定是比

较模糊的，仅按字面理解，已撤回的投标文件也应当宣读，但这显然与有关撤

回投标文件的规定的初衷不符。按国际惯例，虽然投标人A在投标截止时间前

已撤回投标文件，但仍应作为投标人宣读其名称，不宣读其投标文件的其他内

容。（2）评标委员会不应全部由招标人直接确定。按规定，评标委员会中的技

术、经济专家，一般招标项目应采取从专家库中随机抽取方式，特殊招标项目

可以由招标人直接确定。本项目显然属于一般招标项目。（3）评标委员会要求

投标人提出具体、可靠的实施措施是不对的。按规定，评标委员会可以要求投

标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但澄清或者说明

不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。（4）评标过程中不

应要求投标人考虑降价问题。在确定中标人之前，招标人不得与投标人就投标

价格、投标方案的实质性内容进行谈判。（5）中标通知书发出后，招标人不应

与中标人就价格进行谈判。按规定，招标人和中标人应按照招标文件和投标文

件订立书面合同，不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。《中华人民

共和国招标法实施条例》第五十七条规定：招标人和中标人应当依照招标投标

法和本条例的规定签订书面合同，合同的标的、价款、质量、履行期限等主要

条款应当与招标文件和中标人的投标文件的内容一致。招标人和中标人不得再

行订立背离合同实质性内容的其他协议。（6）订立书面合同的时间过迟。按规

定，招标人和中标人应当自中标通知书发出之日（不是中标人收到中标通知书

之日）起30日内订立二书面合同，而本案例为