北京大学民商法(含知识产权法)2003(含答案)年考研试题真题.pdfVIP

北京大学民商法(含知识产权法)2003(含答案)年考研试题真题.pdf

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

北京大学民商法(含知识产权法)2003(含答案)年考研试题真题.pdf第1页共10页

北京大学

考研真题

北京大学民商法(含知识产权法)2003(含答案)年考研试题真题.pdf第1页共10页

北京大学民商法(含知识产权法)2003(含答案)年考研试题真题.pdf第2页共10页

北京大学民商法(含知识产权法)2003(含答案)年考研试题真题.pdf第2页共10页

北京大学民商法(含知识产权法)2003(含答案)年考研试题真题.pdf第3页共10页

北京大学民商法(含知识产权法)2003(含答案)年考研试题真题.pdf第3页共10页

北京大学民商法(含知识产权法)2003(含答案)年考研试题真题.pdf第4页共10页

北京大学2003

硕士研究生入学考试试题

考试科目:民商法(含知识产权法)

一、简答题(每题5分,共15分)

1.过错推定及其在侵权法上的适用范围。(北大2003研)

答:过错推定始见于法国17世纪法学家让·多马的过错理论,其后为《法国民法典》

和《德国民法典》所采纳,英国法中的“事实本身说明”规则也包括了过错推定的内容。

过错推定理论和立法的出现,是对当时工业事故等侵权受害人扩大法律救济的一种法律措

施。其基本方法是推定加害人有过错,从而实现举证责任的倒置——由加害人证明白己没

有过错。

从我国立法的现状来看,过错推定在《民法通则》中仅适用于建筑物危险型侵权行为,

该法第126条规定:建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、

坠落造成他人损害的,它的所有人或者管理人应当承担民事责任,但能够证明自己没有过

错的除外。

[参考资料]张新宝:《中国侵权行为法》,中国社会科学出版社;《中华人民共和国民

法通则》有关规定。

2.简述破产程序中的别除权。(北大2003研)

答:别除权是指债权人因债权设有担保物,而就破产人特定担保财产在破产程序中享

有的优先受偿权利。我国《破产法》规定,破产宣告前成立的有财产担保的债权,债权人

享有就该担保物优先受偿的权利。别除权是仅就破产财团的特定财产而行使的权利,是不

依破产程序而依民法一般法的程序行使的权利。其基础权利包括抵押权、存在于债务人的

特定财产之上的法定特别优先权、存在于破产财团中特定动产之上的质权、留置权等。

别除权是由破产人特定财产上已存在的担保物权之排他性优先效力沿袭而来,从性质

上来说,破产法上的别除权,实际上是民法上的担保物权在破产程序上的折射,并非破产

法所创设。别除权的名称,乃是针对这种权利在破产程序中行使的特点而命名的。

[参考资料]王欣新主编:《破产法》,中国人民大学出版社,2002年版;李永军著:

《破产法律制度》,中国法制出版社,2001年版。

3.比较发明专利应具有的新颖性和注册商标应具有的新颖性的异同。(北大2003研)

答:新颖性发明专利和注册商标都应具有的条件,但是其意义与判断方法是大不相同

的。在专利法上,发明专利的新颖性是以现有技术为参照系的。如果申请专利的发明属于

已有技术范围,则该发明不具备新颖性。而判断一项技术是否属于已有技术的范围就是看

该技术的内容是否在某一特定时间之前已经公开为公众所知。商标所具有的新颖性主要是

避免混同,即申请注册的商标不得与他人的注册商标相同或者近似(统称为混同);申请注

册的商标与他人的注册商标或者初步审定的商标构成混同的,不能获准注册。而判断商标

是否相同或相似,是在两件或两件以上的商标用于“同种商品”或“类似商品”上时,看

商标的文字、图形、读音或含义等要素是否相同或近似。

[参考资料]吴汉东主编:《知识产权法学》,北京大学出版社,2000年版;刘春田主编

《知识产权法》,中国人民大学出版社,2000年;《中华人民共和国专利法》相关规定。

二、简述题(每题15分,共75分)

1.简述间接代理的特征及其在

文档评论(0)

考研真题网 + 关注
实名认证
文档贡献者

许多考研真题无法上传,需要可以联系我~~

1亿VIP精品文档

相关文档