扬州市中心城区绿地空间格局优化策略研究.pdf

扬州市中心城区绿地空间格局优化策略研究

李晓曼;谷康

【摘要】以扬州市中心城区为例,探寻可持续发展模式下的网络化绿地布局研究,建立

绿地之间的相互连接,与向城市各功能领域的渗透,保护现存的绿色基础、恢复受损单元、

构建完整的绿地生态网络,达到绿地空间格局效益的最大化.基于连接度采用最小费用模型,

探寻潜在生态廊道;基于渗透度,划定生境斑块并在ArcGIS中对斑块3个等级进行缓冲分

析,加强扬州市中心城区内核心区域的生境保护;基于密度运用可达性分析检验规划绿地的

合理性.

【期刊名称】《广东园林》

【年(卷),期】2018(040)004

【总页数】9页(P36-44)

【关键词】绿地生态网络;绿地空间格局;优化策略

【作者】李晓曼;谷康

【作者单位】南京林业大学风景园林学院,江苏南京210037;南京林业大学风景园林

学院,江苏南京210037

【正文语种】中文

【中图分类】TU986

人类对聚居环境的营造伴随着城市发展的形成、过程及演变，带来了环境污染、资源

枯竭、生态破坏等一系列问题[1]。如何发挥城市绿地的功能与效益，提高城市绿地系统

对环境的改善作用[2]，已成为城市迫切的需求。因此，以景观生态学的理论与方法为指

导的城市绿地生态网络体系，是顺应生态文明理念，应对城市发展要求的必然选择[3]。

城市绿地生态网络通过景观廊道为线串联绿地节点，构成一个自然、多样的绿色生态

网络，高效、动态的景观结构体系，强调完善的结构和自然的过程[4]。基于广义的城市

绿地生态网络空间构成，将城市绿地空间系统划分为连接系统、渗透系统和密度系统三个

子系统[5]。这三个系统在空间上表现为城市绿地生态网络及与周边地区乃至城市整体在

结构、形态、格局上的连通、耦合与渗透；在功能上表现为其在自然生态过程当中的要素

关联，以及与之所处基质环境间的相互影响。

文章针对扬州市中心城区绿地空间格局问题，将绿地系统规划融入景观生态学思想，

形成科学合理的城市绿地网络系统，以连接度构建城乡一体化，实现绿地与城市空间发展

的有机结合，引导城市绿地系统的空间优化布局；以渗透度指导中心城区绿地的生态效益

发挥；以密度衡量绿地在城市整体空间中的布局关系，引导城市建设绿地服务功能的发挥。

1研究区概况与数据来源

扬州市位于江苏中部，属于亚热带湿润气候区，地形总体呈现西高东低的特征，境内

河湖众多，水网密布[6]。本文研究范围为扬州市中心城区，现总面积约640km2，包括

邗江区、广陵区、开发区、江都区4个行政分区。

本文所采用的数据包括2015年的扬州市地形图、扬州市中心城区土地利用现状图、

扬州市中心城区现状绿地图、Googleearth地图以及现场实地调研勘测。

2空间格局现状分析

2.1空间格局现状分析方法

将绿地生态网络评价指数引入到绿地空间格局评价指标体系中，提炼连接度、渗透度

与密度三个量化指标[7]，借助于ArcGIS、Fragstats等技术手段，对扬州市中心城区绿

地空间现状进行科学的量化分析及评价。

2.2现有中心城区绿地空间格局存在的问题

分析扬州市2015年的连接度指数数据发现，中心城区内整体绿地连接度较高，中心

城区绿地已由最初的蜀冈–瘦西湖片区、老城区集中分布，发展到初步形成点–线–面的网

络化绿地空间布局，邗江区及开发区的连接度提高，南部及东部片区仍存在连接度低、破

碎化的现象，老城区内由于道路分割，破碎化问题较为严重。

分析渗透度指数数据发现，中心城区内整体绿地渗透度较差，绿地形状较为规则，边

缘效应水平总体不高，道路附属绿地的渗透优势相对较高，可考虑利用道路附属绿地实现

与其他类型绿地的景观与功能连通。

分析密度指数数据发现，邗江区北部、广陵区、开发区北部与江都区西部绿地类型丰

富，斑块密度较高，市民便于到达，而南部及东部区域绿地资源较少，社区公园、街头绿

地、附属绿地等类型较少分布，绿地斑块分布稀疏，整体绿地空间布局不均衡，可达性差，

影响了绿地网络在城市空间中的可达性与综合效益的发挥。

3绿地生态网络优化策略

3.1基于连接度规划的空间技术策略

以破碎化、聚散性、邻近度、连通性评价指标作为技术指导[8]，明确扬州市中心城

区绿地空间存在破碎化高、连通性低、布局分散的问题