2024年信用债市场回顾与展望分析报告.pdf

2024年信用债市场回顾与展望分析报告.pdf

  1. 1、本文档共25页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

固定收益|专题报告

报告发布日期2024年04月02日

2024Q1信用债市场回顾与展望

研究结论

⚫一季度信用债市场回顾:(1)发行融资:一季度一级发行规模环比增速偏快,叠加

到期量保持稳定,净融资额由负转正,供给压力稍有缓解。城投债方面,净融资额

艰难回正,但也仅为去年同期的13%,新增融资阻力依然较大,资产荒问题延续;

分省份看,个别区域净融出规模较大,12个重点省份总体净融出;从发行成本看,

一季度城投债发行利率环比全面走低,其中高估值区域票息下行幅度更深,高息资

产供给锐减。产业债方面,净融入规模大幅增至5610亿元,扭转去年以来深度净融四季度信用债市场回顾与展望2024-01-09

三季度信用债市场回顾与展望2023-10-11

出局面,非银金融、公用事业和交通运输发行量居前。(2)收益率利差:一季度

信用债收益率整体压缩,1月、2月收益率持续震荡下行,3月触底后低位窄幅波

动,短端下沉空间变狭窄后市场向久期要收益,等级、期限差异在收益率上分化都

显著收敛;信用利差方面,除短久期利差小幅走阔外其余全面收窄,青海、贵州和

广西收窄幅度位列前三;产业债估值继续压缩,建筑、钢铁和租赁行业部分地方国

企利差仍有一定厚度。(3)信用风险:一季度远洋和宝龙均因现金流紧张出现实质

违约;城投非标风险方面,一季度统计到发债城投作为融资方/担保人的非标风险事

件28起,环比去年四季度有所减少;同时1、2两月涉及票据风险的城投数量也环

比减少;评级调整方面,一季度统计到3起境内评级或展望调降事件,海外评级方

面有较多非银金融、城投主体被下调。

⚫城投债:关注税收收入中地产关联税种的表现。在房地产行业景气度与地方政府财

力的分析中,过往研究通常着眼于土地出让收入,但实际上一般公共预算收入中的

相关税收同样会受到影响。我们整理自2020年以来各地方政府披露的决算和预算执

行情况中各类税收的金额数据,并以此分别纵向比较地产相关税收规模变化、横向

比较各区域占总税收比例的情况。我们发现:(1)2023年各省税收增速整体快于

一般公共预算收入,或与留抵退税规模缩减有关,北京、上海、浙江和江苏税收占

比高、财政收入质量强;(2)税收收入中除与经济活力高度关联的增值税等税种之

外,还存在较大比重与地产链紧密相关的税种,且与行业景气度关联密切,各省

2022年相关税收收入规模相比2020年多数回落,2023年仍有个别省份缩减较多,

主要受到土地增值税拖累;(3)分区域看,湖南、河南、海南、河北等地房地产关

联税种收入占比偏高,2023年湖南、四川下辖地级市及重庆下辖区县存在较多对房

地产相关税收依赖偏重的情形,其余省份仅有零星区域占比突破20%的现象。

⚫产业债梳理:(1)建筑:从订单获取、施工盈利到回款质量全方位下行压力犹存,

需紧密跟踪重点省份严控政府投资项目及新规对各建工企业的影响程度,关注

四季度现金流情况,结合估值看央企利差压缩相对极致,地方国企尚存收益空间;

(2)钢铁:房地产、建筑行业对总需求均形成较大拖累,年后因上游库存压力较大

而高炉开工率处于历史偏低水平,目前上游仍在主动降库存过程中,多数钢厂处于

亏损状态,鉴于当前钢铁行业景气度仍承受较大压力,继续下沉挖掘性价比已不

高,依然建议保持谨慎态度;(3)煤炭:供给端全年产能净增量规模有限,安监力

量预期有所增大或压制供给增量,需求端年后市场整体氛围一般,港口库存延续去

化但节奏不快,炼焦煤同样需关注宏观调控政策及钢厂补库意愿,一季度冀中、平

煤、开滦和皖北煤电等高估值主体被依次挖掘,行业剩余挖掘空间不大;(4)有

色:黄金方面,金价续创新高,降息时点尚未明晰之前大概率高位震荡,信用风险

无虞;铜方面,矿端扰动持续偏强导致中游冶炼景气明显走弱,可能对现金流造成

负面影响,偿债能力或被削弱,建议优选对上游资源拓展较多的主体;铝方面,库

存保持低位,供需矛盾不

文档评论(0)

anhuixingxing + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档