定义生态系统的完整性.docxVIP

第PAGE1页，共NUMPAGES16

常见问题。

生态系统的完整性和国际政策

2021年8月|联系方式:slieberman@

内容。

TOC\o1-3\h\z\u执行摘要 2

第一节生态系统完整性的定义 4

Q1: 生态系统完整性的定义是什么？ 4

Q2: 为什么定义生态系统完整性很重要？ 4

Q3: 完整性与条件、质量、功能等术语之间的关系是什么？ 5

Q4: 术语完整性和完好性，以及完好的生态系统和荒野地区等术语之间的关系如何？ 6

Q5: 被人类使用或改变的区域能否具有高度完整性？它们能不能保持完整？ 6

Q6: 生态系统完整性一词是否与所有生态系统类型和生物群落有关？ 7

第二节。测量或评估生态系统的完整性 8

Q7: 是否有可能衡量或评估生态系统的完整性？ 8

Q8: 诚信应该以什么尺度来衡量？ 8

Q9: 能否对所有生态系统类型的生态系统完整性进行测量？ 9

Q10: 目前有哪些指标可以用来衡量生态系统的完整性？ 9

Q11: 应该使用什么自然或历史基线来衡量生态系统完整性？ 10

Q12: 这个概念在全球范围内是否相关？ 11

第三节。国际政策中的生态系统完整性 12

Q13: 生态系统完整性是否已经出现在国际政策中？ 12

Q14: 在这些政策框架中，生态系统的完整性是否有明确的定义？ 12

Q15: 《生物多样性公约》的缔约方是否对生态系统的完整性进行了定义？ 13

第四节。2020年后全球生物多样性框架（GBF）中的生态系统完整性 14

Q16: 为什么生态系统完整性是2020年后GBF的一个重要组成部分？ 14

Q17: 将生态系统完整性纳入全球生物多样性目标是否有先例？ 14

Q18: 2021年7月的2020年后全球生物多样性框架及其监测框架草案中是否适当地包括了生态系统完整性？ 14

执行摘要

注：直接取自本文件。将被翻译成西班牙语、法语、阿拉伯语、中文。

完整性是指一个生态系统的组成、结构和功能与它的自然或参考状态相似的程度。

在同行评议的文献中存在许多密切相关的生态系统完整性的定义，有时被称为生态完整性。大多数定义的中心是一个生态系统与它的自然状态有多接近--或者更准确地说，它的自然变化范围--并且大多数强调在判断时应考虑生物和非生物系统的三个方面：组成（包括，例如，物种的存在和多样性）、结构（例如，组织属性，如连接性、破碎化）和功能（例如，生产力、干扰制度和功能连接）（Noss1990；Nicholson等人，正在出版）。根据以往的研究，一个被广泛引用的生态系统完整性的定义是：一个生态系统支持和维持一个生物群落的能力，该群落的物种组成、多样性和功能组织与一个区域内的自然生境相当（Parrish,Braun,andUnnasch2003）。

当然，由于冰川运动和其他自然现象的影响，生态系统在数千年间发生了变化。此外，人类已经与某些生态系统互动了数千年，在某些情况下永久地改变了这些生态系统的组成、结构或功能的各个方面（Ellis等人，2021）。这意味着，在某些情况下，很难确定一个生态系统的所有属性的自然状态，需要使用一个参考状态（Hansen等人，2021）。因此，另一种与各种生态系统类型相关的思考生态系统完整性的实用方法，可以是一个生态系统不受任何这些方面（组成、结构和功能）的突然人为改变的程度，即相对于选定的历史基线而言，生态系统的预期功能有所减弱（Bridgewater等，2014年）。

一些研究集中在自然生态系统的损失上，使用二进制的范围衡量（如森林覆盖率）。然而，一个生态系统的范围并不是它为生物多样性的保护和可持续利用提供的唯一决定因素。一个生态系统的完整性也是至关重要的。许多生态系统，特别是海洋生态系统，主要甚至只通过其完整性或状况（例如，热带珊瑚礁的活体硬珊瑚覆盖）而不是其范围进行评估--因为海洋生态系统的彻底转换比陆地生态系统要少得多。

一个生态系统的完整性可以通过评估其组成属性（组成、结构和功能）保持在其自然或历史变化范围内并相应地保持功能的程度来衡量。它也可以通过人类压力指标等代用指标来衡量，这些指标被证明与对完整性的影响和生态系统功能的退化有关。由于涉及到三个组成部分的属性，根据所选择的确切参数、数据可用性和测量的预期用途，可以对完整性进行不同的测量。最终，生态系统完整性的概念是广义的，普遍适用于所有生物群落中的所有自然生态系统；差异最大