从构建主义看旅游-翻译.docVIP

从构建主义看旅游-翻译

ToBetterUnderstandCRM:ALiteratureReview

PAGE9

]“真实性”理论从旅游动机和旅游者认知角度对旅游吸引物进行理论阐释，是旅游研究的核心概念之一。在旅游界引起了热烈的讨论和广泛的争议。

“Authenticity”theoryphysicallydemonstrateswhytourismisattractedtotouristsfromtheirtravellingmotiveandcognitiveperspective.“Authenticity”theoryisoneofthecoreconceptsanditlightsupwarmdiscussionandbroadenargumentsintourismindustry.

“真实性”(Authenticity)一词源于希腊语，意思是“自己做的”、“最初的”。真实性概念最初用于描述博物馆的艺术展品，之后被借用到哲学领域的人类存在主义的研究中(Trilling，1972)。19世纪70年代，旅游者开始重视“真实性”的旅游体验，期望获得更真实、更深入的旅游体验，

Theword“Authenticity”originatedfromGreek,itmeans“doityourself”,“theforemost”.Thedefinitionofauthenticitywasprimordiallyusedtodescribetheartworksinmuseums,andthenwasutilizedintheresearchofhumanexistentialisminphilosophyindustry(Trilling，1972).Since1970s,touristsbegantofocusonthe“authenticity”travellingexperiencewiththeexpectationofacquiringmoreauthenticatedanddeepenertravellingexperience.

3．2建构主义与客观主义的比较

科恩从景观的本质(NatureofScene)和旅游者对景观的印象(TouristsImpressionofScene)二维角度出发，建立了旅游情形类型框架，为建构主义真实性与客观主义真实性的比较提供了研究基础。虽然科恩(1979)关于旅游情形的描述主要针对观光型旅游景观，在对其稍加改进后(见图1)，还是能比较清晰的看出建构主义真实性和客观主义真实性的区别。

3.2Comparisonbetweenconstructivismandobjectivism

Cohenfocusedonthetwo-dimensionalviewpointNatureofSceneandTouristsImpressionofSceneandbuiltupamoduleinkindoftourtypes,whichoffersaresearchingfoundationoncomparisonoftheauthenticityofconstructivismandtheauthenticityofobjectivism.ThoughCohen(1979)mainlyfocusedonsightseeingsceneswhendescribingthetourtypes,helatermadeanimprovementforhismodule(Picture1),thus,itcouldstillrelativelymakeclearthedifferencesbetweentheauthenticityofconstructivismandtheauthenticityofobjectivism.

在此图中，横轴表示旅游社区文化或景观的本质，纵轴表示旅游者对社区文化或景观的印象。两轴正方向表示真实，负方向表示舞台化，即不真实。第1、第Ⅳ象限反映的是真实的社区文化(后台)，是大部分旅游者所要寻求的东西。在第I象限中，文化是真实的，且比较合理的被展示，因此旅游者对文化的主观印象是真实的，旅游者得到积极的体验。Inthispicture,thelate