兰坪塔山矿业有限公司兰坪县宝塔铜矿矿山地质环境保护与土地复垦方案评审专家组意见.docxVIP

1

附件2

兰坪塔山矿业有限公司兰坪县宝塔铜矿矿山地质环境保护与土地复垦方案专家组评审意见

生产(建设)项目名称

兰坪塔山矿业有限公司兰坪县宝塔铜矿

生产(建设)单位名称

兰坪塔山矿业有限公司

方案编制单位名称

西南能矿建设工程有限公司(恢复方案编制单位)

兰坪塔山矿业有限公司(土地复垦方案编制单位)

项目用地面积

永久性建设用地

0.0000公顷

损毁土地面积

10.1254公顷

生产规模(或投资规模)

6万吨/年

服务年限(或建设期限)

5年8个月(2023年12月～2029年8月)

专家评审意见

2023年12月29日，受云南省自然资源厅委托，云南省地质环境监测院在昆明组织专家对西南能矿建设工程有限公司、兰坪塔山矿业有限公司编制的《兰坪塔山矿业有

限公司兰坪县宝塔铜矿矿山地质环境保护与土地复垦方案》(以下简称方案)进行了

评审，与会专家在会前审阅报告、会上听取了编制方和业主的介绍，对存在问题共同

讨论的基础上，形成以下评审意见

一、项目基本情况

兰坪塔山矿业有限公司兰坪县宝塔铜矿位于兰坪县城270°方向平距约25km,地理

坐标：东经99°0611”—990711”,北纬26°2558”-26°2658”,地处云南省怒江州兰坪县营盘镇凤塔村委会。矿区面积由原来的1.5516km2缩减为1.4992km2,缩减后矿区范围

由12个拐点坐标圈定，开采标高：2174m～1620m,生产规模：6.00万t/a。

二、矿山地质环境保护部分

(一)该矿山为变更矿山，属小型矿山。评估区地质环境条件复杂程度为复杂类型；评估区地质环境重要程度为重要区；按一级评估级别开展矿山地质环境保护与土

地复垦方案编制符合现行规定。

(二)本方案确定评估范围面积8.23km2,完成1:5000环境工程地质调查面积

8.23km2,野外地质调查工作较翔实，基本满足方案编制工作所需。方案编制工作程序

合规，方案要件齐全。

(三)本方案对矿山开发利用方案、矿山生产现状、矿山地质环境保护与治理恢

复现状和评估区地质环境条件进行了比较全面的介绍，方案编制基础较充分。

2

专家评审意见

(四)现状评估指出，评估区内现状地质灾害主要为2处不稳定边坡和2条泥石流沟。潜在不稳定边坡现状发生地质灾害的可能性小-大中等，现状危害性及危险性中等;泥石流沟为小型规模，现状危害程度及危险性为中等；既有采矿活动对对含水层较严重，地形地貌影响较严重，对水土环境影响较轻。现状评估较客观，反映了现状特

征。

(五)预测评估认为，矿业活动加剧、遭受现状地质灾害危害的可能性中等至大,危险性及危害性大，危险性大；采矿活动引发和遭受地面塌陷、地裂缝、崩塌、滑坡的可能性中等～大，危害性、危险性大。本矿山建设适宜性差，矿山生产建设和生产过程应引起高度重视。预测采矿活动对含水层破坏严重，对地形地貌景观影响严重

,对水土环境影响较轻。

(六)本方案将评估区划分为矿山地质环境影响严重区(i)、较严重区(ii)和较轻区(iii),分级分区基本合理；治理分区划分为重点防治区(A)、次重点防治区(B)和一般防治区(C),分级分区基本合理；综合评估结论比较客观。方案编制年限确定为

8.7年，适用年限与编制年限一致，是恰当的

(七)本方案制定的矿山地质环境保护方案包括工程措施、监测预警措施和监测措施，方案措施设计有较好的针对性和可实施性，后续工作中可以此方案为基础进行

细化设计，作为矿山地质环境治理的依据。

(八)矿山地质环境保护与恢复治理方案投资估算编制依据较充分，方案编制年

限内(8.7年)总投资346.90万元，较为合理。

三、土地复垦部分

(一)本土地复垦方案报告书编制格式符合要求，内容较为齐全；调查研究与数据处理方法正确，数据基本可信；提出的土地复垦工程措施和生物措施基本可行；复

垦费用估算依据较充分，测算基本合理，可作为指导企业开展土地复垦工作的依据。

(二)原则同意报告书中关于兰坪塔山矿业有限公司兰坪县宝塔铜矿项目损毁土地的预测和分析。本项目损毁土地方式主要有挖损、压占及塌陷，复垦区范围内损毁土地总面积10.1254公顷，损毁土地面积中已损毁土地面积1.5546公顷，拟损毁土地8.5708公顷；复垦责任范围面积10.1254公顷，其中挖损损毁2.4075公顷，压占损毁1.6928公顷，塌陷损毁6.0251公顷。地类为：旱地0.5829公顷，乔木林地1.8646公顷，

灌木林地3.0622公顷，其他林地2.9560公顷，其他草地0.0737公顷，采矿用地1.1669公

3

专家评审意见

顷，农村宅基地0.2430公顷，农村道路0.1761公顷。

(三)原则同意本项目制定的复垦目标和任务，土地复垦适宜性评价过程和结果基本可信