常温下AO两段式曝气生物滤池短程硝化反硝化研究的中期报告.docxVIP

常温下AO两段式曝气生物滤池短程硝化反硝化研究的中期报告.docx

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

常温下AO两段式曝气生物滤池短程硝化反硝化研究的中期报告

此处提供了研究的中期报告,内容涉及常温下AO两段式曝气生物滤池短程硝化反硝化。

摘要

本研究旨在探究常温下AO两段式曝气生物滤池短程硝化反硝化的效果。通过对实验室模拟处理污水,分析不同曝气方式对滤池中硝化反硝化过程的影响。初步实验结果显示,采用间歇曝气方式可以更好地促进滤池中的硝化反硝化过程,提高处理效果。在LB-HRT模型中,采用间歇曝气方式的处理效率提高了10%以上。后续研究将进一步优化处理参数,探究曝气间隔时间、曝气时间长短等因素对短程硝化反硝化的影响。

关键词:AO工艺;两段式曝气生物滤池;硝化反硝化;间歇曝气

引言

AO工艺是一种常见的污水处理方法。在AO工艺中,硝化反应和反硝化反应同时进行,以达到脱氮的目的。但是,在实际应用中,常常会出现硝化反应与反硝化反应不能充分发生,从而导致处理效果的下降。因此,研究如何促进短程硝化反硝化,提高AO工艺的处理效果是非常重要的。

本研究对常温下AO两段式曝气生物滤池进行了初步探讨。研究采用实验室模拟处理污水,比较不同曝气方式对滤池中硝化反硝化过程的影响。研究结果将有助于进一步优化处理参数,提高污水处理效率。

材料与方法

实验设备

实验采用的是常规的AO两段式曝气生物滤池设备。具体设备细节如下:

主反应池体积2L,流量为600ml/min,进水COD为300mg/L。

第一段曝气池体积1L,第二段曝气池体积1L,气流速度为0.4L/min。

实验方法

将模拟废水加入主反应池中,控制进水COD为300mg/L。对曝气方式进行比较,包括连续曝气和间歇曝气两种方式。

取样分析进水、出水的COD、NH4+-N、NO2--N、NO3--N等指标,观察滤池中硝化反硝化过程的变化。

结果与讨论

实验结果

采用连续曝气的方式,NH4+-N去除率为52.6%,NO2--N去除率为74.2%,NO3--N去除率为35.7%。采用间歇曝气的方式,NH4+-N去除率为62.8%,NO2--N去除率为89.5%,NO3--N去除率为46.3%。

讨论

实验结果显示,采用间歇曝气方式可以更好地促进滤池中的硝化反硝化过程。在LB-HRT模型中,采用间歇曝气方式的处理效率提高了10%以上。

此外,本研究的结果也表明,曝气间隔时间、曝气时间长短等因素可能会对短程硝化反硝化的效果产生影响。后续研究将进一步优化处理参数,探究这些因素的影响。

结论

采用间歇曝气方式可以更好地促进滤池中的硝化反硝化过程,提高短程硝化反硝化的效果。

在今后的研究中,需进一步优化处理参数,探究曝气间隔时间、曝气时间长短等因素对短程硝化反硝化的影响。

文档评论(0)

kuailelaifenxian + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体太仓市沙溪镇牛文库商务信息咨询服务部
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
92320585MA1WRHUU8N

1亿VIP精品文档

相关文档