体外受精早期胚胎培养及胚胎移植等.pptVIP

2.特点:（1）形态：体积小.细胞核大,核仁明显；（2）功能：具有发育的全能性.可分化为成年动物体内任何一种组织细胞.体外培养可增殖不分化；（3）在体外培养的条件下，ES细胞可以增殖而不发生分化。对它可以进行冷冻保存，也可以进行遗传改造。3.主要用途（1）治疗人类的某些顽症。利用ES细胞可以诱导分化形成新的组织细胞的特性，移植ES细胞可使坏死或退化的部位得以修复并恢复正常功能。（2）培育出人造组织器官，用于器官移植通过ES细胞体外诱导分化，还可以培育出人造组织器官，解决目前临床上存在的供体器官不足和器官移植后免疫排斥的问题。（3）ES细胞也是研究体外细胞分化的理想材料。ES细胞在饲养层细胞上，或在添加抑制因子的培养液中，能够维持不分化的状态。诱导因子：诱导ES细胞向不同类型的组织细胞分化。专题4:生物技术安全性和伦理问题基因一旦被改动，一方面可能引起生物体内一系列未知的结构与功能的变化；另一方面，转基因操作对生物体的影响会通过遗传传递。转基因技术的安全性问题外源基因引入后，是否会影响其他重要的调节基因，甚至会激活原癌基因？转基因技术广泛应用是否会导致难以消灭的新病原物出现？是否会造成生态学灾难？人类摄食大量转基因食品是否会影响人类及其后代的健康？(1)转基因生物与食物安全

a.转基因食物引起食物安全性问题的理由:安全性检测问题、滞后效应、担心出现新的过敏原、担心营养成分的改变;

b.不必担心转基因食物安全性的理由:多环节、严谨的安全性评价,可以保证转基因食物的安全;科学家的负责态度可以防止新过敏原的产生;至今尚未发现食用转基因食品而影响人体健康的事例;没能足够的证据证明转基因食物有问题;二、对转基因生物安全性的争论(2)转基因生物与生物安全

a.引起生物安全的理由:

可能会扩散到种植区以外,成为野生种类,可能成为”入侵的外来干涉物种”,威胁生态系统中其他生物的生存；可能重组出对人类或其他生物有害的细菌或病毒,有可能使杂草成为除草剂除不掉的”超级杂草”;

b.不引起生物安全的理由:扩散到种植区以外就很快死亡要表现出新性状,必须具有一定的水肥等条件,以及配套的种植技术.由于生殖隔离的存在,使他们很难与其他植物杂交,花粉传播的距离有限、存活时间有限;(3)转基因生物与环境安全

a.引起环境安全的理由:

打破自然物种的原有界限,改变了生态系统中能量流动和物质循环,重组微生物可能对人类的生活环境造成二次污染,重组DNA与微生物杂交,可能产生有害的病原微生物;转基因植物花粉中的有毒物质可通过蜜蜂进入蜂蜜,再经过食物链传递;

b.不引起环境安全的理由:转基因不会改变生物原有的分类地位,不会破坏生态系统的稳定性;转基因抗虫作物的种植,减少了农药的使用量;抗除草剂农作物的种植,减轻了农田管理的负担,保护了农田的土壤环境;三、理性看待转基因技术a.趋利避害,而不能因殪废食

b.建立相应的法规,如1993年制定的基因工程安全管理办法和2002年颁布的

农业转基因生物标识管理办法

1．克隆技术引发的伦理问题观点理由不赞成①克隆人严重违反了人类伦理道德②克隆人冲击了现有的婚姻、家庭和两性关系等传统的伦理道德观念③克隆人是人为地制造在心理上和社会地位上都不健全的人④克隆技术尚不成熟赞成①技术性问题可以通过胚胎分级、基因诊断和染色体检查等方法得到解决②克隆人是一项科学研究，既然是科学，就应该允许研究克隆人中国政府的态度不赞成，不允许，不支持，不接受任何生殖克隆人的实验，不反对治疗性克隆“设计试管婴儿”：实际上就是指体外受精形成的胚胎（几个细胞期）在植入母体孕育前，根据人们的需要，将胚胎的一个细胞取出，进行遗传学诊断，如诊断血型、诊断性别、诊断HLA的类型等等，有选择地把胚胎植入母体子宫，以达到出生所需类型婴儿的一种技术手段。一般我们所说的做试管婴儿，不必经过(基因诊断)这一步骤。2.设计试管婴儿引发的伦理问题观点理由不符合伦理道德①把试管婴儿当作人体零配件工厂，是对生命的不尊重②早期的生命也有活下去的权利，抛弃或杀死多余的胚胎，无异于“谋杀”③有人会滥用设计试管婴儿技术，如设计婴儿的性别符合伦理道德①设计试管婴儿是为了救人，是救治患者的最好、最便捷的办法之一②提供骨髓中造血干细胞并不会对试管婴儿造成损伤③脐带血乃试管婴儿的“身外之物”中国政府的观点实施体外受精—胚胎移植及其衍生技术必须取得卫生部的批准证书3.基因检测(1)概念：指通过基因芯片对被检测者细胞中的DNA分子做检测，分析出被检测者所含的