“两导三评”高中作文评改实践研究的开题报告.docxVIP

“两导三评”高中作文评改实践研究的开题报告.docx

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

“两导三评”高中作文评改实践研究的开题报告

研究背景

“两导三评”是指高中学生写作文时,需要先由两位导师给予修改意见,再由三位评分老师进行评分。这一作文评改制度的目的是希望通过专业的指导和多元的评价,提高学生的写作水平和思维能力,使学生能够全面提升自己的素养和综合能力。

然而,在实际操作中,“两导三评”制度存在诸多问题。一方面,部分学生对导师的修改意见不敢驳回或者不理解,导致写作过程中无法表达自己的思想和观点。另一方面,评分老师之间的评分标准不一,评分不公,容易影响学生的产生情绪,并没有使学生真正受益。

因此,本研究拟对“两导三评”高中作文评改制度进行实践研究,旨在提高学生的写作水平和思维能力,建立更加合理的作文评价机制。

研究内容

本研究拟通过实践研究,探讨“两导三评”高中作文评改制度的问题,以及如何提高学生写作水平和思维能力。具体研究内容如下:

1.分析“两导三评”作文评改制度中存在的问题,并探讨其产生原因。

2.通过问卷调查和实地观察等方法,探究学生对“两导三评”作文评改制度的态度和反响。

3.尝试引入分级评价机制,以提高评分的公正性,同时保障学生的表达权利。

4.探索如何使导师更好地发挥指导作用,使学生更好地理解和接受指导意见,从而提高写作技巧和思维能力。

研究意义

本研究的主要意义在于:

1.通过实践研究,发现并分析“两导三评”作文评改制度中存在的问题,为优化作文评价机制提供理论基础。

2.探索新的评价方法,提高评分的公正性和准确性,保障学生的表达权利。

3.通过引导导师更好地发挥作用、提高学生的理解和接受意见能力,提高学生的写作水平和思维能力。

4.为高中教育的改革和发展提供借鉴和参考。

研究方法

本研究采用问卷调查、实地观察、专家访谈等方法,对“两导三评”作文评改制度进行实践研究。具体研究步骤如下:

1.选取数所高中进行研究,采用问卷调查等方法收集数据。

2.对提供的原始数据进行分析,并编写研究报告。

3.设计实验,进行实地观察研究。

4.根据实验数据,总结评价机制的优缺点,并提出改进建议。

5.进行专家访谈,收集各方面意见,形成最终的研究结果。

预期成果

本研究预期取得以下成果:

1.发现和分析“两导三评”作文评改制度中存在的问题和原因,提出相应改善方案。

2.设计并引入分级评价机制,以提高评分的公正性和准确性。

3.发现和总结导师指导作用的问题和解决方法,提高学生的理解和接受意见能力。

4.为高中教育的改革和发展提供重要的参考和借鉴。

文档评论(0)

kuailelaifenxian + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体太仓市沙溪镇牛文库商务信息咨询服务部
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
92320585MA1WRHUU8N

1亿VIP精品文档

相关文档