合同的违约定金责任.doc

合同的违约定金责任

所谓定金，是指合同当事人为了确保合同的履行，依据双方约定，由一方按合同标的额的一定比例预先给付对方的金钱或其他替代物。

对此担保法做了专门规定。合同法第115条也规定：当事人可以依照担保法约定一方向对方给付定金作为债权的担保。

债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。

据此，在当事人约定了定金担保的状况下，如一方违约，定金罚则即成为一种违约责任形式。定金应当以书面形式约定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。

另外，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。

合同当事人行使定金罚则必必需具备以下条件：

1、有定金的书面约定，包括定金的数额〔不超过主合同标的的20%〕、定金的支付期限、定金的性质；

2、定金已经支付，否则定金合同不生效；

3、一方当事人违约，致使合同目的不能实现；一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则；因第三人的过错，致使主合同不能履行的，适用定金罚则，受定金处罚的一方当事人可以依法向第三人追偿；因不可抗力、意外事件致使主合同不能履行的，不适用定金罚则。

定金合同违约的给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。

1、定金，是指合同当事人为了确保合同的履行，依据法律或者合同的规定，由一方按合同标的额的一定比例预先给付的金钱。2、定金包括立约定金、成约定金、解约定金还是证约定金等。

定金的数额不得超过主合同标的额的20%。3、定金罚则是一种惩处性规定，目的在于督促当事人正确、积极行使权利。

4、合同法：第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付5、定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。

给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。

定金是指合同当事人为了确保合同的履行，依据法律或者合同的规定，由一方按合同标的额的一定比例预先给付的金钱。

依据《担保法》第89条规定，给付定金方不履行合同义务的，无权请求返还定金；接受定金方不履行合同义务的，双倍返还定金。当事人一方不完全履行合同的，应按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则。

必需注意的是定金合同属于施行合同，在定金合同签订后，只有交付了定金，定金合同才生效，假设没有交付定金，定金合同未生效，那么就不能适用定金罚则。

一、什么是违约金〔一〕违约金的概念和性质。

违约金是指当事人一方违反合同时应当向对方支付的一定数量的金钱或财物。〔二〕依不同标准，违约金可分为：法定违约金和约定违约金；惩处性违约金和补偿性〔赔偿性〕违约金。

合同法施行之前，中国的违约金制度兼容以上各种形态，合同法则做了全新的规定。〔三〕依据现行合同法的规定，违约金具有以下法律特征：1、是在合同中预先约定的〔合同条款之一〕；2、是一方违约时向对方支付的一定数额的金钱〔定额损害赔偿金〕；3、是对承当赔偿责任的一种约定〔不同于一般合同义务〕。

关于违约金的性质，一般认为，现行合同法所确立的违约金制度是不具有惩处性的违约金制度，而属于赔偿性违约金制度。即使约定的违约金数额高于实际损失，也不能改变这种基本属性。

关于当事人是否可以约定单纯的惩处性违约金，合同法未作明确规定。通说认为此种约定并非无效，但其性质仍属违约的损害赔偿。

〔四〕违约金的增加或减少。违约金是对损害赔偿额的预先约定，既可能高于实际损失，也可能低于实际损失，畸高和畸低均会导致不公平结果。

为此，各国法律规定法官对违约金具有变更权，中国合同法第114条第2款也做了规定。其特点是：1、以约定违约金“低于造成的损失〞或“过分高于造成的损失〞为条件；2、经当事人请求；3、由法院或仲裁机构裁量；4、“予以增加〞或“予以适当减少〞。

二、什么是定金责任所谓定金，是指合同当事人为了确保合同的履行，依据双方约定，由一方按合同标的额的一定比例预先给付对方的金钱或其他替代物。对此担保法做了专门规定。

合同法第115条也规定：当事人可以依照担保法约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。

给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。据此，在当事人约定了定金担保的状况下，如一方违约，定金罚则即成为一种违约责任形式。

定金应当以