我国票据法的特殊规定.pdf

目前，在商品交易，处理债权、债务等方面已大量使用票据，

笔者认为，学习与掌握我国《票据法》中的特殊性规定，对于实

施好《票据法》有着重要的意义。

一、我国票据法中未采用无记名背书的方式以票据转让

的方式为依据，转让背书可分为一般转让背书与特殊转让背书。

一般转让背书为正常情况下的票据转让背书。包含了两种，即记

名背书与无记名背书（又称为空白背书）。

记名背书是指背书人签章并记载被背书人名称的背书；无记

名背书是指背书人签章但不记载被背书人名称的背书。由于无记

名背书转让方式比较灵活，它采用直接交付的方式转让票据权

利，所以在流通中较为盛行，一般被各国所采用与认可。但我国

考虑到无记名背书方式的灵活性，可能导致票据在发生遗失、被

盗等情况时，不利于正当票据权利人主张权利，为保证票据流通

的安全性，我国《票据法》第30条明确规定，不允许采用无记

名背书的方式，规定背书转让时必须记载被背书人的名称。

二、我国《票据法》中只规定了单纯承兑

承兑是汇票的一种特有制度，是在出票行为发生后的一种附

属票据行为。由于承兑情况不同，各国把承兑分为单纯承兑与附

条件承兑，笔者首先谈一下我国确认的单纯承兑的效力问题。

1.单纯承兑的效力。所谓单纯承兑，就是付款人完全依据票

据文义予以承兑，不附加任何条件的承兑。我国《票据法》仅承

认单纯承兑为全法有效的承兑，产生承兑应有的效力。付款人一

旦作出承兑，就承提绝对的到期付款责任（详见票据法第44条）。

我国《票据法》第106条靛规定的了承兑人有关到期不付款的

法律责任，即：“票据的付款人对见票即付或者到期的标据，故

意压票，拖延支付的，由金融行政管理部门处以罚款，对直接责

任人员给予处分。票据的付款人故意压票，拖延支付，给持票人

1页

造成损失的，依法承担赔偿责任。”

2.附条件承兑的效力。我国《票据法》第４3条明确规定，

承兑不得附条件，否则，视为拒绝承兑。所以，在我国《票据法》

中附条件承兑不产生承兑效力。

三、我国《票据法》不允许一部分付款

以是否支付汇票金额的全部为标准，可将票据分为全部付款

与部分付款两种。前者为支付汇票金额之全部的付款；后者为支

付汇票金额之一部分的付款。根据《票据法》第5４条之规定，

持票人依照法定期限提示付款的，付款人必须当日足额付款。可

见我国《票据法》不允许一部分付款。

四、我国《票据法》上的本票仅指银行本票

本票分为银行本票与商业本票，银行本票是指由银行签发的

承诺自己在见票时无条件支付票据金额给收款人或持票人的票

据。

我国票据法之所以只规定银行本票，而未规定商业本票，是

符合中国实际情况的。所谓商业本票是指机关团体与企业、事业

单位签发的本票。按照产生的基础不同，可分为交易性商业本票

与融资性商业本票。交易性商业本票产生于商品交易中，目前使

用的商业汇票中的对已汇票实际上具备交易性商业本票的作用，

起到替代交易性商业本票的作用。融资性商业本票产生于短期的

资金融通，如同企业债券。在国外也主要是货币市场的一种短期

融资工具，使用这种工具的公司必须具备比较高的商业信用，同

时，必须有银行或金融公司提供担保，并有一整套运作管理制度。

我国目前尚不具备上述条件，如果允许企业单位签发与使用这种

商业本票，在一定程度上将会引起信用膨胀，不利于加强中央银

行的宏观调控。而银行本票是以银行信用为基础，以使用人将款

项交存银行为前提的，具备较强的信用。在交易活动中，使用银

行本票，销货方可以见票发货，购货方可以凭票提货；债权、债

务双方可以凭票结清债权债务，收款人将银行本票交存银行，银

2页

行即可为其入账，有利于加速商品流通与资金周转，减少现金使

用。基于这些考虑，我国《票据法》未对商业本票作出规定，而

只规定了银行本票，具有鲜明的中国特色。

五、我国追索权制度采取一权主义模式

追索权制度，各国票据法主要采取两种立法模式。

1.一权主义模式，又称期前偿还主义。这种