“米其林”轮胎案中商标平行进口问题的法律探析的开题报告.docxVIP

“米其林”轮胎案中商标平行进口问题的法律探析的开题报告

一、选题意义

“米其林”是全球著名的轮胎品牌，其商标享有高度知名度和商誉。但在其在中国市场，因为价格问题，存在一些平行进口轮胎销售渠道。平行进口轮胎与正规销售轮胎的价格相差较大，且平行进口轮胎并未通过厂家的质量认证或其他审查等程序。由此引发的商标侵权众多，给品牌主造成了损失，但随之而来的是平行进口商和消费者的困惑，对于平行进口轮胎是否侵权，质量是否得到保障等都缺乏清晰的认知。

因此，对“米其林”轮胎商标平行进口问题进行法律探析，在明确权利和义务的前提下，既考虑品牌主的品牌价值和消费者的知情权和选择权，有助于为此类平行进口纠纷提供法律依据。

二、研究目的

本文旨在通过对平行进口商品的法律界定和对“米其林”轮胎的商标保护状况进行分析，探讨平行进口问题对商标侵权问题的影响，探讨“米其林”轮胎平行进口销售是否侵犯了商标权利，对其商标保护策略进行探究，为“米其林”等品牌主在处理平行进口问题时提供参考。

三、研究方法

本文主要采用文献资料法、案例分析法与实证研究法相结合的方法进行研究，深入分析平行进口商品法律问题及相关案例，结合实际情况对“米其林”轮胎商标侵权问题进行分析。

四、研究内容和章节安排

本文分为五个章节：

第一章为绪论，分析研究背景和研究意义，确立研究目的和方法。

第二章为平行进口商品的法律界定，介绍平行进口商品的基本概念、法律规定和区别于走私和侵犯知识产权的特点。

第三章为平行进口商品的商标保护问题，从商标的法律保护角度，探讨平行进口商品在商标领域可能引发的侵权问题，以及相应的法律控制手段。

第四章为“米其林”轮胎案例分析，介绍“米其林”轮胎在中国市场的情况，分析平行进口商标侵权程度，探讨品牌主的应对策略。

第五章为总结与启示，总结上述内容，并探讨平行进口问题下商标保护的难点和挑战，提出品牌主应对平行进口问题的建议。