《创造十年》与郭沫若关于创造社历史的自我辩护_唐娒嘉.pdf

DOI:10.13796/j.cnki.1001-5019.2023.04.006

《创造十年》与郭沫若关于创造社历史的自我辩护

唐娒嘉

+

摘要:针对鲁迅在《上海文艺之一瞥》中指斥创造社“才子流氓”的批评,郭沫若在其自传《创

造十年》中通过重构创造社历史进行了自我辩护。他既有意建构创造社“挽救新文学危机”的发生之

因,塑造其“建设新文学”的历史地位,又以“行帮意识”为中心梳理了创造社与文学研究会的论争史,将

双方冲突转换为党同伐异下的不理智行为以弥合观念立场上的对立。这既是出于维系左翼阵营内部统

一战线的考量,也为解释创造社之转向革命做出了合理铺垫。而有意塑造创造社打破文化垄断与话语

霸权的反抗者形象,则为证明其历史先进性提供了有力支撑。“以传写史”的自传创作折射出五四一代

在文坛格局发生重组的1930年代试图掌握阐释历史主动权与自我经典化的动机。

关键词:郭沫若;《创造十年》;自传;创造社;鲁迅;文学研究会

中图分类号:I209文献标识码:A文章编号:1001-5019(2023)04-0045-08

基金项目:中央高校基本科研业务费专项资金资助项目“中国现代作家研究”(2023JBRCW003)

作者简介:唐娒嘉,北京交通大学马克思主义学院讲师,文学博士(北京100044)。

郭沫若在《创造十年》中以自身生命经历为中心展开回忆,建立了其关于创造社发生、发展及与文

学研究会论争等相关历史的自我叙述,带有极强的自我辩护性与自我建构性,成为中国新文学发生史与

中国新文学运动史的重要史料。

在过往研究中,已有学者对《创造十年》的文献价值、史料价值和文学性进行了较为深入的掘发,如

王本朝、陈宇通过比较《创造十年》1932年初刊本与1958年编入《沫若文集》时郭沫若的删改,从版本变

动中观察出了郭沫若在不同历史时期对自我的不同指认,丰富地呈现出了郭沫若内心的矛盾和冲突,折

①

射出了个人与社会时代相互动的复杂关系,彭林祥则肯定了《创造十年》为中国新文学的发展,也为中

②

国现代思想史、革命史保存了极为难得的史料;也有学者立足于现代文学发生史和郭沫若的精神史,

围绕“发端”“纯粹的文学”“歇斯迭里”这三个关键词,剖析了《创造十年》之于中国新文学的重要价值

③

及其作为留日青年自我精神“忏悔录”的标本意义;亦有学者将《创造十年》的写作视作一个内涵丰富

的文学事件,认为郭沫若写作《创造十年》的起因、动力,以及他在叙述上的刻意经营和对于《创造十年》

④

的文体定位,无不反映着新文学场域内部的各种势力关系与场域竞争。此外,也有学者关注到《创造

十年》的写作与鲁迅《上海文艺之一瞥》之间的关联,通过互文性阅读的研究方法,指出《创造十年》不仅

是郭沫若对鲁迅有关创造社批评的简单回应,而且在反驳相关史实的基础上,进一步阐明了创造社的文

⑤

化发展路径。

然而《创造十年》的自传属性在既有研究中尚未得到充分的重视,自传写作作为“郭沫若全部著述

①王本朝、陈宇:《“自我”形象的改写与重构———关于郭沫若〈创造十年〉的删改》,《郭沫若学刊》2007年第4期。

②彭林祥:《〈创造十年〉问世之后的臧否之声》,《平顶山学院学报》2013年第4期。

③李怡:《〈创造十年〉的三个关键词》,《名作欣赏》2010年第3期。

④张霞:《〈创造十年〉的写作与新文学的场