推理的种类和形式.pdf

NO.*

推理的种类和形式

一、推理及其语言形式

推理是由一个或几个已知的判断推出一个新的判断的思维形式。例如“客观规律总是

不以人们的意志为转移的，经济规律是客观规律，所以，经济规律是不以人们的意志为转移

的”，这段话就是一个推理。其中“客观规律总是不以人们的意志为转移的”，经济规律是客“

观规律”是两个已知的判断，从这两个判断推出经济规律是不以人们的意志为转移的“”这样

一个新的判断。任何一个推理却包含已知判断、新的判断和一定的推理形式。作为推理的已

知判断叫前提，根据前提推出新的判断叫结论。前提与结论的关系是理由与推断，原因与结

果的关系。

推理与概念、判断一样，同语言密切联系在一起，推理的语言形式为表示因果关系的

复句或具有因果关系的句群。

常用“因为……所为……”“由于……因而……”“因此”、“由此可见”、“之所以……是因为……”

等作为推理的系词。

二、推理的方法类型

1．演绎推理

它是由普遍性的前提而进行的代入性推理，演绎推理有三段论、假言推理和选言推理

等形式。

2．归纳推理

它是由特殊的前提推出普遍性结论的推理。归纳推理有以下几种类型：

1.完全归纳

2.不完全归纳：简单枚举和科学归纳

3．类比推理

它是从特殊性前提推出特殊性结论的一种推理，也就是从一个对象的属性推出另一对

象也可能具有这属性。

三、推理的正确性与逻辑性

(一)推理的正确性问题一个推理是否正确，取决于它是否同时具备了两个条件，即：

第一，推理的前提真实；

第二，推理的形式有效。

(二)推理的逻辑性问题推理的逻辑性是指，推理形式是否符合普通逻辑的基本规律和

推理规则。符合，则推理形式有效，推理有逻辑性；相反，若不符合，则推理形式非有效，

推理没有逻辑性。即：一个推理是否有逻辑性，只涉及到推理的逻辑形式是否有效，而与其

前提内容的真假无关。

第二节常见的推理论证方法

1三段演绎法

由一个共同概念联系着的两个性质判断作前提，推出另一个性质判断作结论的推理方

法。例如科学是老老实实的学问(大前提)，马克思主义是科学(小前提)，所以马克思主义是

老老实实的学问，前两个判断是前提，第三个判断是结论。

三段演绎推理是借助一个共同概念(中项、“科学”)把两个直言判断联接起来，从而得

出结论的演绎推理。它由三个概念和包含这三概念的三个判断组成；三个概念分别叫小项(结

论中的主项，即“马克思主义”)、大项(结论中的谓项，即“老老实实的学问”)、中项(前提中

起中介作用的共同概念，即“科学”)，三个判断分别叫大前提(科学是老老实实的学问)、小前

提(马克思主义是科学)、结论(马克思主义是老老实实的学问)。三段演绎推理的特点在于，

1N0.*

NO.*

通过中项的媒介作用，把小项和大项联系起来，必然地推出结论。

运用三段演绎法必须注意遵守的规则：

①只能有三个性质判断，包含三个不同的概念，不能多，也不可少。

②中项在前提中至少要周延一次。

③在前提中不的概念，在结论中不得；

④以两个否定判断作前提，不能推出结论；

⑤如果前提中有一个是否定判断，则结论必然是否定判断；

⑥以两个特称判断作前提，不能推出结论；

⑦如果前提中有一个是特称判断，则结论必然是特称判断。

2联言分解法

由联言判断的真，推出一个肢判断真的联言推理形式的一种思维推理方法。这种推理

形式中只有两个判断，一个是作为前提的联言判断，一个是作为结论的肢判断。联言判断的

真假，取决于各个联言肢是否都真；只要有一个联言肢是假的，联言判断就是假的。有了联

言推理的这个逻辑性质，才能由联言判断之真，推出其中一肢为真。如从“物质是联系的，

又是发展的”，可推出物质是发展的“”。联言分解着重于从整体性质到部分性质的推理。

联言分解的实质是将一个复合内容的判断(联言判断)运用分解的方法，取其部分进行

考察，如果原判断正确，分解出来的判断没有超出原判断的范围，当然也是正确的。分解就

是把一个具体事物分成许多部分，分解出来的各个部