建筑结构变形检测及加固应用研究.docVIP

建筑结构变形检测及加固应用研究

果在h/976-h/309范围内;2号测点的倾斜量超出现行《民用建筑可靠性鉴定标准》中的规定限值h/450;各测点倾斜方向基本一致，存在整体倾斜。

2.2基础沉降的监测

基础沉降监测成果整理见表1。

表1基础沉降监测数据

地基沉降观测结果表明:在2009年3月12日～2009年7月25日之间，该楼沉降监测点1－8八个监测点的总沉降量在－35.37至－121.02mm之间，不均匀沉降明显。

2.3围护结构的检测

该楼围护结构目前存在大部分墙体开裂并严重渗漏，裂缝形态主要呈对角斜裂缝、洞口斜裂缝及水平裂缝共三种类型，分布范围主要为b-c轴的墙体处，宽度范围为1.5-3.0mm。周边地面开裂、下陷，首层内地面多处存在裂缝及下陷。

2.4上部结构的变形检查

框架柱破损主要有两类:水平裂缝;倒八字斜裂缝。该两类裂缝出现于全部楼层，水平裂缝出现于框架柱中上部;倒八字斜裂缝出现于梁柱节点处。框架柱裂缝沿框架柱周圈分布，呈1-2道分布，裂缝宽度为0.05-0.55mm。

框架梁裂缝主要为两端正八字斜向裂缝和少部分跨中竖向裂缝，出现于2-6层框架梁。斜向裂缝出现于框架梁的端部，呈多道分布，裂缝下端朝向框架柱，裂缝宽度为0.05-1.5mm。框架梁竖向裂缝出现于跨中部位，裂缝从梁底向上延伸，裂缝宽度为0.05-0.5mm。

该楼楼板裂缝主要为板角处斜裂缝，出现于三层以上，裂缝宽度为0.1-0.3mm，多处存在渗水。

2.5结构检测数据分析

据结构变形检查结果，该楼沉降变形较大的构件为框架柱与框架梁。按《钻芯法检测混凝土强度技术规程》，混凝土强度检测采用钻芯法检测，结果表明:该楼一层柱混凝土强度推定区间为12.5-16.9mpa；2-6层柱混凝土强度推定区间为6.8-12.7mpa；2-6层梁混凝土强度推定区间为6.8-13.5mpa。构件钢筋配置检测采用钢筋探测仪。结果表明:该楼抽检柱、梁、板的截面尺寸、纵筋配置及保护层厚度等满足设计要求。部分抽检梁、柱的箍筋间距不满足设计要求。该楼混凝土强度等级均低于c20，部分抽检梁、柱的加密区箍筋间距均大于150mm。强度等级、梁柱加密区箍筋设置等构造措施不满足《建筑抗震鉴定标准》要求。

3结构变形分析

3.1基础结构变形分析

根据上部结构变形检查结果判断，该楼梁柱裂缝、楼板裂缝、墙体裂缝所发生的位置具有较明显的集中特征，即该楼的中部区间的沉降裂缝相对较多、较密、程度较重。其主要原因是由于该楼临近基坑开挖引起土层变形和场地降水，导致该楼的地基基础出现了不均匀沉降。

产生框架构件破损(框架柱、框架梁及梁柱节点产生受弯裂缝、剪切裂缝)的主要原因是:由于框架柱发生不均匀沉降会引起主体结构内力调整，当在构件中产生的拉应力超过混凝土抗拉强度时，混凝土在复杂应力状态下的薄弱节点处(梁支座附近、连续梁反弯点区段、梁柱节点)产生裂缝。由于上述部分沉降裂缝宽度较大，已影响结构的安全使用。楼板裂缝的主要原因是:梁柱的不均匀沉降引起楼板在平面外的变形，从而在楼板中产生拉应力，当拉应力超过混凝土抗拉强度时，混凝土就会在刚度突变处或者截面最弱处(基本在板角、板边、框架梁的支座处、板跨中)开裂。

综合结构变形检查结果，依据《民用建筑可靠性鉴定标准》(gb50292－1999)，该楼地基基础安全性等级评为du级。

3.2上部结构的分析与鉴定

该楼1-6层大部分框架柱实配主筋和部分框架柱实配箍筋不满足现有荷载作用下的承载力验算要求;1-5层部分框架柱轴压比不满足规范要求，按承载力评定为du级；部分柱箍筋加密区配置不满足抗震要求，按构造评定为cu级；存在明显竖向位移，已导致跨中及支座节点处开裂，故按不适于继续承载的位移或变形，且部分裂缝宽度为0.05-0.55mm，故按裂缝评定为du级。

该建筑物围护系统外墙体存在开裂、外倾，导致内、外墙面大面积外鼓、脱落及渗水，故围护结构单元安全性等级评定为du级。

根据以上评定结果，参照《民用建筑可靠性鉴定标准》，该楼结构安全性等级评定为dsu级。安全性严重不符合asu级的要求，严重影响整体承载，必须立即采取措施。

4加固处理方案

该建筑地基基础存在较大的沉降差和梁柱节点严重开裂，此两种情况均涉及结构的整体性，故应进行整体加固。应先对地基基础的不均匀沉降进行纠倾处理，待沉降稳定后，对结构进行卸载，然后再进行梁柱节点的加固处理。

由于该楼的不均匀沉降主要集中于楼体中部，且该楼基础为浅埋独立基础，经比较及考虑综合，故选择辐射井法进行纠偏。首先采用辐射井法取土，再采用注浆法增强地基整体性能。加固的主