高攻击性学生频繁闹事,并提出不合理要求,学校如何处理.docx

高攻击性学生频繁闹事,并提出不合理要求,学校如何处理.docx

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

高攻击性学生频繁闹事,并提出不合理要求,学校如何处理

案例背景

学生脾气暴躁,易激惹,曾多次通过不合理手段讹诈过他人,此次同样以无理要求向学校索赔,该如何处理?

首先评估是否存在精神心理障碍,比如躁狂、偏执性精神病或者反社会性人格障碍;其次评估自伤自杀或者攻击他人的风险,如果躁狂发作或者是偏执性人格障碍,那么来访者攻击他人的风险很高,若存在自杀或者伤害他人的风险,或者是符合精神疾病的诊断,来访者拒绝就医的,也可强制就医。

第二十八条

疑似精神障碍患者发生伤害自身、危害他人安全的行为,或者有伤害自身、危害他人安全的危险的,其近亲属、所在单位、当地公安机关应当立即采取措施予以制止,并将其送往医疗机构进行精神障碍诊断。

医疗机构接到送诊的疑似精神障碍患者,不得拒绝为其作出诊断。

《中国精神卫生法》

如何回应TA的不合理要求?

坚持原则,了解诉求

坚持原则:

拒绝无理要求,不能强化TA的不合理和无理取闹行为,否则来访者会认为自己越攻击越无理取闹,得到的好处越多,不合理行为是在被强化,那么对来访者的人格是有害的,同时对学校本身也是不利的。

了解诉求:

如果诉求里面有积极合理的部分,那么在坚持原则的基础上可以考虑合适的方式去满足TA的诉求,采取“胡萝卜加大棒”的策略。

“胡萝卜加大棒”策略:胡萝卜加大棒通常指的是一种奖励与惩罚并存的激励方式;是指运用奖励和惩罚两种手段以诱发人们所要求的行为。

文档评论(0)

gtyzyz + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档