美研究显示现有技术无法克隆人美国科学家近阅读答案.docx

阅读文段，回答问题。

美研究显示现有技术无法克隆人

美国科学家近日公布必威体育精装版研究结果说，由于胚胎发育过程中存在固有缺陷，故目前没有可能对人和其他灵长目动物进行生殖性克隆。

匹兹堡大学医学院沙滕博士等人，利用现有4种细胞核移植技术，对724个恒河猴卵细胞进行克隆操作。研究人员共获33个克隆猴早期胚胎，但将其移植代孕动物体内后，这些胚胎经过初步细胞分裂无一真正孕育。

科学家们对此分析发现，克隆猴细胞分裂看似正常，但细胞内染色体实则出现紊乱。通常染色体在复制和排列过程中需要借助纺锤体，可克隆猴细胞中纺锤体结构杂乱无章，结果导致染色体数目出现异常。不仅如此，对克隆猴细胞纺锤体形成至关重要的绝大多数蛋白质也出现缺损

研究人员指出，虽然已有科学家利用细胞核移植技术，克隆出羊、鼠、猪、牛和猫等动物，但研究表明，现有技术对灵长目动物并不适用，其原因可能在于灵长目动物繁殖过程中，对纺锤体组装的要求，比其他哺乳动物“更为严格”。

匹兹堡神学院教授特纳评论说，沙滕等人的研究展示了灵长目动物克隆的难度，从而为“生殖性克隆不安全、应该禁止”，提拱了迄今最为有力的支持。

（车水编译）

1．第1段中划线词“固有”“生殖性”是否去掉？为什么？

2．试分析第2段中“4”“724”“33”几个数字在表达上的作用。

3．下列表述有误的一项是（）

A．克隆猴细胞分裂时其内部染色体出现紊乱。

B．在通常情况下，纺锤体有助于染色体的复制和排列。

C．克隆猴细胞中纺锤体结构杂乱无章导致染色体数目出现异常。

D．蛋白质对形成克隆猴细胞纺锤体比较重要。

4．“生殖性克隆不安全，应该禁止”与“美研究显示现有技术无法克隆人”之间是什么关系？文章对二者之间的关系的论述是否合理？为什么？

参考答案：

1．不能。去掉“固有”，难以表明“缺陷”的特点，去掉“生殖性”，就变为不能对人和其他灵长目动物进行克隆，结论错误。

2．（1）表述准确，体现了科学工作的严谨性。

（2）科学说明了目前无法生殖性克隆人这一论断。

3．D

4．二者是并列关系。不合理。文章把二者看成了因果，或被支持与支持的关系是不尽合理的。因为前者是伦理、道德、纪律范畴的问题，后者是技术问题。在技术上现在不能克隆人是技术水平还不够，还需要作进一步探索，而不是以此来证明，支持“禁止克隆人”的说法。