中美国家公园管理体制比较研究的开题报告.docx

中美国家公园管理体制比较研究的开题报告

一、研究背景

在全球范围内拥有众多著名国家公园，其中美国的国家公园管理体制备受关注。与此形成对比的是，中国国家公园保护系统的发展还相对较为滞后。随着中国国家公园建设计划的实施，深入比较中美国家公园管理体制的异同，有利于借鉴经验、确定改进方向，加快中国国家公园保护体系建设。

二、研究目的

本研究旨在比较中美国家公园管理体制，探讨两国管理体制的异同，总结其优缺点，并提出建议，以推进中国国家公园保护体系建设。

三、研究内容

1.国家公园概念、分类、建设背景及历史沿革的介绍；

2.中美国家公园管理机构设置、职责分工、权力划分、工作内容等方面的比较；

3.中美国家公园保护管理制度、标准体系、人员培训、公众参与等方面的对比；

4.中美国家公园的管理模式、运作机制、管理效果等方面的评价；

5.分析两国国家公园管理体制的异同，总结存在的问题及原因；

6.提出针对中国国家公园保护体系建设的建议，包括管理机构设置、管理制度、标准体系、运作机制等方面。

四、研究方法

本研究采用文献资料法、案例调研法、专家访谈法等对中美国家公园管理体制进行比较研究；运用SWOT分析法，评价两国国家公园的管理模式、运作机制、管理效果等方面。

五、研究意义

1.为中国国家公园保护体系建设提供参考和借鉴；

2.促进中美两国在国家公园保护领域的交流与合作；

3.增进公众对国家公园保护的认知和理解。