离婚冷静期研究5000字论文.docx

离婚冷静期研究5000字论文

2021年3月12日，一则题为“她在离婚冷静期带着两娃，从24楼坠下”的新闻点燃全网，也将“离婚冷静期”这制度再次推向风口浪尖。

死者妹妹向媒体透露，死者杨晓燕长期与丈夫、公婆有矛盾，期间还遭受过家暴。3月8日，双方办理离婚手续时被告知要回去冷静一个月，导致没有成功离婚。之后，死者留下遗言并带着两个孩子跳楼坠亡。

争论焦点

媒体和网民在同情死者的同时，都不约而同的将矛头指向这饱受争议的制度——离婚冷静期。这项《民法典》新增的制度，从正式表决通过后，反对的声音就层出不穷，理由主要为以下几点：

1.离婚冷静制度有违婚姻自由

有人将1950年婚姻法制定期间，邓颖超（时任全国妇联主席）的反对意见“（离婚）如加上很多条件，恰恰给有封建思想的干部一个控制和限制离婚自由的借口”搬出来，讽刺离婚冷静期是法治建设的倒退。

尽管《对民法典婚姻家庭编草案规定离婚冷静期的立法评估》一文中明确表示，“设置离婚冷静期并非对离婚自由的限制，而是保障离婚自由的必要措施”。但是，反对者指出设置冷静期无疑确是限制了离婚自由。

2.多数人离婚的自由不应被少数人捆绑

“离婚冷静期”的出台，初心是想要解决高攀不下的离婚率问题，防止一些人因一时冲动而选择离婚。反对者对此并不认可，表示冲动离婚者仅仅占离婚群体中的一小部分，对大部分人来说，离婚一定是经过冷静思考后作出的决定。仅凭借“轻率离婚的现象增多”这一原因设置离婚冷静期，便是以少数人的轻率捆绑多数人的离婚自由。

3.离婚门槛的提高将拉低结婚率

4.离婚冷静期恐将被反悔、家暴、转移财产钻空子

反对者指出，那些特别想离婚的人，经过艰难谈判，对方当时同意离婚但经过30天的冷静期后，如果对方反悔了，那么之前所做的努力就白费了。此外，遭受家暴而提出离婚是较常见的情形，对被施暴者来说，冷静期无疑在增加被施暴的几率。再者，冷静期内会给一方提供转移财产的机会，进而导致另一方的损失。

1950论随着2021年1月1日《中华人民共和国民法典正式生效》，离婚冷静期制度也正式开始实行。尽管这一制度从正式出现在公众视野时就引起了社会各界的热议，支持和反对者双方各执一词。对此，法牛不做评判。我们需要做的是现有制度下，如何应对离婚冷静期制度产生的问题和带来的风险进行认知和规避，进而实现离婚目的，保护自身权益。

首先，可以通过法院调解离婚。目前，诉前调解制度是各级法院均在大力推广的制度。诉前调解，就是法院会先将案件予以立案，并且在此后一个月内会安排专业的调解员进行调解。对于那些双方已达成一致意见的夫妻，可以通过法院快速出具民事调解书来完成离婚，且调解书比《离婚协议书》更具法律强制执行力。

其次，通过法院诉讼离婚。对于那些既不能在诉前就调解达成一致的，或者在冷静期内反悔导致协议登记离婚失败的，可以选择向法院起诉离婚。《民法典》第1079条规定了五类应当准予离婚的情形，对于家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员的行为，属于法律规定应当离婚的情形。此外，《民法典》新增了「经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚」的情形。

再者，可以设立离婚监督人或离婚担保金。如果夫妻双方想要协议离婚却又担心冷静期内一方反悔，可以考虑请一名或多名双方均具有公信力的长辈、领导作为监督人，对双方离婚协议进行监督。另一方面，双方可以在考虑离婚协议之外，另行签订协议，设立离婚担保金，比如双方各向对方或者第三方缴纳一笔担保金，违反约定者，丧失该笔担保金。

法条链接

离婚冷静期内夫妻一方转移财产或挥霍财产的，离婚后可以起诉。根据《民法典》第1092条规定，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。因此，无论转移、挥霍发生在何时，另一方都可以依照《民法典》的规定处理。

离婚冷静期内夫妻一方死亡，另一方仍有继承权。在离婚冷静期内，一方以外死亡的，另一方因属于合法夫妻，是享有继承权的。

在离婚冷静期内，一方患重病或残疾，导致丧失一般行为能力的，因夫妻身份关系尚在，应当按照法律规定有彼此抚养的义务而承担配偶责任。

摘要“当离婚变得越来越容易时,人们对于婚姻的忠诚度也会随之降低,婚前没有耐心寻找适合自己的伴侣,婚后也不愿意花费足够的精力来维系彼此间的感情,从而增加了离婚的随意性.”离婚程序的简单化,让很多冲动离婚的夫妻在发生争吵后*理离婚,导致当前社会离婚率居高不下并且保持持续上升的趋势,加上独生子女们性格比较自我,缺乏忍让和宽容,成立家庭后生活的现实不如意与理想生活美好的落差,使得“闪婚”、“闪离”现象越加普遍,综合以上各种因素,本文认为我国也应当积极探索