有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共8页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
如何认定约定违约金过分高于造成的损失
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为过分高于造成的损失。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当依据违约状况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》假设干问题的解释〔二〕第二十九条：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行状况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，依据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失〞。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为过分高于造成的损失。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当依据违约状况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》假设干问题的解释〔二〕
第二十九条：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行状况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，依据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失〞。
当约定的违约金过分高于损失时，最高院2009年5月13日实施的合同法解释二解决了这一问题，但司法施行中也五花八门，尺度不一，当事人心中没有底，法官有时也无所适从，目前在违约金的调整归纳起来主要有10种。
1、参照民间借贷理论，不得高于同期银行贷款利率的四倍调整；2、以不超过合同未履行部分的价金总额为限调整；3、参照最高人民法院关于逾期付款违约金为标准或以该标准的四倍为基础调整；4、不超过损失的一倍进行调整；5；不超过承包合同、租赁合同两年的承包金或租金；6；按未履行合同金额的每日5%0的标准调整；7、按未履行部分金额的日千分之一的标准调整；8、依据2003年6月1日起施行的最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律假设干问题的解释》第十六条规定，“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少。〞；9、担保法中定金的规定，以不超过合同标的额的20%为标准调整；10、以借款合同约定的贷款利率加收30-50%的标准进行调整。
当约定的违约金过分高于损失时，最高院2009年5月13日实施的合同法解释二解决了这一问题，但司法施行中也五花八门，尺度不一，当事人心中没有底，法官有时也无所适从，目前在违约金的调整归纳起来主要有10种。
1、参照民间借贷理论，不得高于同期银行贷款利率的四倍调整；
2、以不超过合同未履行部分的价金总额为限调整；
3、参照最高人民法院关于逾期付款违约金为标准或以该标准的四倍为基础调整；
4、不超过损失的一倍进行调整；
5；不超过承包合同、租赁合同两年的承包金或租金；
6；按未履行合同金额的每日5%0的标准调整；
7、按未履行部分金额的日千分之一的标准调整；
8、依据2003年6月1日起施行的最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律假设干问题的解释》第十六条规定，“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少。〞；
9、担保法中定金的规定，以不超过合同标的额的20%为标准调整；
10、以借款合同约定的贷款利率加收30-50%的标准进行调整。
依据我国合同法第114条的规定，当事人可以约定一方违约时应当依据违约状况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
上述规定说明，我国合同法确定了违约金由当事人约定的原则，但同时又采纳了对违约金条款予以干涉的原则。干涉原则是得到世界各国立法与司法施行普遍确认的一项原则。
《德国民法典》第313条即率先规定：“约定的违约金过巨者，法院得依债务人的申请以判决减至相当数额。〞我国原涉外经济合同法中也规定：“约定的违约金过分高于或者低于违反合同所造成的损失的，当事人可以请求仲裁机构或者法院予以适当减少或者增加。
因此，我国合同法的上述规定，不是心血来潮的产物。法律理论界和施行界普遍认为，违约金毕竟以补偿为主，只是兼具一定的惩处性，对其作一定程度的干涉相当必要
文档评论（0）