苏州科技大学的瓶颈及发展建议.pdfVIP

苏州科技大学的瓶颈及发展建议

第一篇：

1、无国家重点学科和博士点，这是硬伤。

按理说，师范类和工科院校合并，理应是一个综合性大学，硬是

变成一个理工大学，师范类专业停滞不前。

师范类不发展，理工类也在吃老本甚至是倒退，环境，城市规划，

风景园林，建筑，土木，世界史等优势学科，在90年代也是行业领

先，在长三角也算第一梯队。

过去10多年，城建环保的何XX，顾强这些大牛博导，他们放在

985高校学科带头人级别，可惜到现在还是没有博士点，不进则退，

再不发展，再不努力，老一辈都退休了，新的学科还没起来，加上科

研的不重视，要想排名上去，确实难看。

这点同城的苏大发展反而更快，发论文，引进名师，学科实力立

马上去了，金螳螂还是苏科自己校友的企业人家都去苏大合作办学了，

这个确实有点说不过去。

2、无产业协同，思想和理念滞后

按理说，作为省内一本大学，苏州地理位置比苏北好太多，苏州

科技大学怎么说比徐州师范，扬州大学条件要好吧！可惜，管理层换

了一茬又一茬，固步自封，不思进取的治校理念，导致浪费苏州这个

城市产业的大好机会，苏州这些年的新兴产业，如生物医药，人工智

能，智能制造，休闲旅游等，作为地方高校，苏州科技大学没有抓住

一个，一个都没有，反观苏州大学，魄力和执行力完全不是一个档次。

按理说，苏州科技大学根基还是可以的，在80-90年代，跟徐州

师范和南京财经这些地方高校属于一个层次，但是，混日子的心态导

致近20年没有新学科，没有新项目和新专业，这是中国，也是苏州

飞速发展的20年.作为本地高校，就是这样错过了

这个苏州的部属院校一步步沦落到偏居一隅，江苏省，苏州市随

便一个产业都是足以支撑一个学科的发展，生物系、机械系、电子系、

化学系、政治系有匹配苏州这个城市的科学研究和人才培养体系吗？

没有。

为什么说没有呢？拿政治系来说，先是教育系合并叫做教育与公

共管理学院，后来改名马克思主义学院，就一个专业“思想政治”。

我们看看同样师范类的北师范和南京师范，政治系下面是可以包括：

哲学（西方哲学，中国哲学，科学技术哲学，伦理学，宗教学）、法

学（法律类专业）、政治类（国际政治，国际关系，思想政治）、公

共管理类（行政管理）以及现在的马克思主义，这些难道学校不懂吗？

商科也是，苏州这样的地方，这个学校居然没有一个经济学专业，后

来开设了一个金融工程，但至今没有MBA。

专业设置问题，其实背后反映的是学校对学科规划的漠视，这样

的态度怎么能搞好？

苏州地理位置是好，苏州很多地方都居然全国前列，企业也需要

招聘人才，但苏州科技大学满足不了，格局很差，非常差。

退一万步，即使不想发展其他学科和相关产业，把现有学科做到国际

数一数二也很好，但是学科的发展非常慢，结果就是整个学校影响力

就出不来。（有的人看不起苏大，但人家医学专业在苏南地区是横扫

的，苏大的学科紧跟苏州发展规划，自然科学进步神速。）

论学生能力，我相信大家都是可以跟985的学生pk的，但是学校

和时代脱节，固步自封的办学，导致各项指标和数据落后，学生缺乏

平台，这是非常致命的。

其实，不管学校211/985，还是普通大学，管理层和学生不能有

追求平庸的混日子的想法和思想，这就完蛋了。

不知道怎么做，看看深圳大学吧。

第二篇：

一、苏州科技学院—并校失败的活标本

在美丽富饶的江南，有一座古老而美丽的城市——苏州。乘改革

开放之东风，苏州以其跨越性的发展引起世界的关注。在苏州的东部，

有一所百年名校——苏州大学。苏州大学不失时机的利用了苏州快速

发展的历史机遇，锐意改革，大胆创新，阔步前进，在短短十几年的

时间里就实现了跳跃式的发展，使学校焕发出勃勃生机，昂首阔步进

入全国高校前三十左右，成为颇具影响的知名高等学府，广大师生为

之骄傲自豪。在苏州西部，2001年以前也有两所高校——苏州铁道

师范学院，苏州城市建设与环境保护学院，两所部属院校至今也有三

十年的历史，也是改革开放的产物，并且于2001年合并组建为苏州

科技学院。但是，与长三角经济的快速发展、与苏州的跨越性发展、

与苏州大学的日新月异相比，真可谓是天壤之别，其反差之大实在令

人难以置信。三十年历史的高校，正处于生命的青壮时期，应爆发出

勃勃生机与活力，但它却过早地步入了老年，老态龙钟、步履蹒跚，

缺乏生机与活力。合并十年，难以有所发展、有所进步。我们虽然占

尽