追加抚养费答辩状(3篇).docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
您的回答部分已经足够简洁,我为您生成了一个简短的摘要尊敬的法官,答辩人因收到了您转来的相关案件,提出以下答辩意见1对于保险情况予以认可,被答辩人在公司投保了机动车保险及陵一万,并且在保险期内发生了事故2对超出诉讼时效的费用不予赔付,答辩人拒绝赔偿误工费营养费护理费精神损害抚慰金等合理费用3紧急情况下答辩人主张的误工费营养费护理费精神损害抚慰金均不存在合理依据综合考虑答辩人的观点和答辩材料,答辩人认为答辩人对于答辩人提出的诉讼请求不合法且不

追加抚养费答辩状(3篇)

追加抚养费答料状(精选3篇)

追加抚养费答辩状篇1

答辩人:

姓名:身份证号:民族.....

住所:电话:

因诉我一案,答辩如下:_

(答辩要点:

1,说明离婚时就抚养费达成的一致,强调多年以来一直支付抚养费;而且考虑到物价上涨和实际开销,一直在增加抚养费的给付的情况。

2,简单说明自己的经济状况和子女、老人的家庭负担,说明承担过重不合理的抚养费有困难。同时说明前妻的家庭收入情况(既然对方已经调查了,这个需要也需要找律师调查)。

3,前妻阻碍行使探视权的情况(如果有),在子女教育中煽动对自己的对立仇恨情绪情况。在直接抚养子女的过程中产生了大量非必要的费用。

4,表示自己会按照法律要求,履行抚养义务。但原告的诉讼请

求不合理无法接受,建议合议庭在查明事实的基础上予以驳回。)

答辩是针对对方诉状列明的诉讼请求和依据的事实进行的,我看不到对方的诉状,因此写答群状就是无的放矢,建议把对方诉状的诉讼请求、事实依据和主要证据列出,这样就可以有针对性地答辩了

此致

人民法院

答辩人:(手印)

年月s

追加抚养费答辨状篇2

答辩人:

地址:

法定代表人

被答辩人:

地址:

年月日,答辩人因收到人民法院转来一

一关“而造成的损失元一案,现

依法提出如下答辩意见:

答辩事项:

答辩人请求人民法院依法驳回不合理且不合法的

诉讼请求。

事实和理由:

一、对保险情况予以认可

被答辩人在我公司投保了机动车保险及

陵一万,发生事故时尚在保险期内。

二、对超过诉讼时效的费用不予赔付

本案所涉发生于—年一月—日,依上述的事实,

根据我国《民法典》第一百三十六条,从发生之日,即被答

辩人知道自己的权利受到侵害之日起算,至今早已超过

的诉讼时效,且不存在因客观原因不能行使权利的情形。据此,对超过诉讼时效的部分,答辩人不同意承担保险责任。

三、被答辩人主张的以下不合理费用答辩人不予赔付

1、误工费

被答辩人其主张误工费不合理。被答辩人也未提

供与其他收入相关的劳动合同、工资单和完税证明,因此,误工费的主张不应得到支持。

2、营养费

营养费的计算,医嘱没有明确需要加强营养的天数,被答辩人主张元数额过高。

3、护理费

被答辩人护理费的计算参照的标准是的标准,

而发生是在一年,应当参照年事故发生时的标准。

其次,被答辩人的护理期计算重复。

4、精神损害抚慰金过高

根据被答辩人的实际情况,其所主张的精神损害抚慰金过高,合理的费用应该是元。

综上所述,答辩人认为:被答辩人对于答辩人提出的诉讼

请求不合法且不合理。

此致

人民法院

答辩人:

年月H

附:答辩书副本份;

证据材料份

追加抚养费答辩状篇3

答辩人:

地址:

法定代表人:

被答辩人:

地址:

法定代表人:

年月日,答辩人因收到人民法院转

来一关于“与订立的装修合同纠纷”

一案,现依法提出如下答辩意见:

答辩事项:

答辨人请求人民法院依法驳回不合理且不合法的诉讼请求。

事实和理由:

一、被答辩人所称答辩人拖延工期这一说法与事实不符。事实是答辩人按照双方约定内容在合理的工期内完成了装修工程,但被答辩人在验收后以各种理由拒不签定工程骁收单。

二、被答疑人所称答辩人安装的不符合约定这一说法不

符合事实情况。部分的安装工程不属于答辩人的工程范围之内,在双方签订的《室内装修工程合同》及<》中明确约定了答辩人负责装修的内容,其中没有关于安装的约定,

实际上是被答辩人从另外一家公司购买,并负责安装的。故答辩人不应对的问题承担责任。并且样式及安装要求

完全都是按照于被答辩人的约定安装的,后被答辩人因不满意

样式要求退还款是没有任何依据的。

三、被答辩人所称答器人装修质量不符合约定这一说法与事实不符。我公司是正规的室内装饰装修公司,装修质量完全符合国家安全标准,在为被答辩人室内装修工程是完全按照双方约定进行的。改动之处也是经过双方协商之后,经过被答辩人的同意才进行改动的。因被答辩人要求答辩人退还已付工程款没有任何的事实和法律依据。

绦上所述,被答辩人在申请中所称的情况根本不存在,我公司严格按照合同约定为被答辩人提供商铺装修服务。恳请驳回被答辩人的全部仲裁请求。

此致

人民法院

答辩人:

年月0

附:答辩书副本份;

证据材料份

文档评论(0)

152****2223 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档