- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
行政案例分析
《郑州馒头办》案例中的“馒头办”属于什么类别的机构?
正确答案是:非常设机构
结合《郑州馒头办》案例和行政机构设置的相关原理,你认为“馒头办”是否应该设立?
正确答案是:不应该设立
《郑州馒头办》案例中,“馒头办”真实的职责或作用是?
正确答案是:罚款,收取办证费,获得指定面粉供应商的利润
《所长儿子15岁开始领空饷》案例中,调查发现Y县河道管理所竟有10人未成年就上班,这暴露了该县编制管理存在什么问题?
Thecorrectanswersare:编制管理工作无人认真负责,编制管理缺乏基本的资料审查程序,编制管理人员严重渎职
《所长儿子15岁开始领空饷》案例中,2008年该所的编制从18人调到81人,而2013年实有在编人员是69人。这些数据说明了什么问题?
Thecorrectanswersare:编制弹性过大,有随意性,扩编没有实际依据,监督缺位,公共权力被滥用
《为何选用老唐担任副市长》案例中,从老唐担任E市副市长的过程来看,这属于哪种行政领导产生方式?
正确答案是:选任制
《为何选用老唐担任副市长》案例中,洪部长和丁书记提议选用老唐为副市长体现了领导者用人的什么原则?
Thecorrectanswersare:唯才是举,知人善任,用人所长,敢用比自己强的人
结合《年轻副市长的烦恼》案例和行政领导相关知识原理分析,行政首长的主要职责是什么?
Thecorrectanswersare:决策,用人
结合《年轻副市长的烦恼》案例,把李辉副市长日程安排表的几项事情按照“必须亲力亲为的事”和“不必要亲力亲为的事”两类进行分类,你认为副市长必须亲力亲为的事应该是:
Thecorrectanswersare:参加市长办公会议,在市委听取全市上月工业生产情况的汇报,批阅文件
《27岁副县长被免职》案例中,你认为徐某被快速提拔过程中有哪些违反了我国干部任免与选拔程序?
Thecorrectanswersare:未通过选举成为副县长之前,已经进入县政府党组成员之列,连续破格提拔,缺乏公开选拔,竞争上岗,缺乏任职公示程序
听证会怎么成了“走过场”?》案例中,按照行政决策体制相关理论,听证会应归类于哪一决策系统?
正确答案是:公民磋商和参与系统
《三峡工程论证》案例主要反映了决策中的什么问题?
正确答案是:方案论证的科学化问题
《三峡工程论证》案例中,三峡工程论证小组作为专家咨询系统,其主要作用是
Thecorrectanswersare:科学研究,拟定方案,方案论证
《D镇计生政策执行失误》案例中,某镇在计划生育政策执行过程中犯了哪些错误?
Thecorrectanswersare:高额罚款,没收财产,砸房子,抓走超生的小孩
《D镇计生政策执行失误》案例中,计划生育政策没有得到有效执行的主要原因是。
Thecorrectanswersare:没有做好宣传教育,没有完善的配套措施
《深圳拟整顿“文山会海”》案例中,你觉得政府“文山会海”的主要根源是什么?
正确答案是:行政事务的推行对文件、会议的过度依赖
《佛山人大督办妇女儿童医院搬迁》案例中,人大、政协的监督分别属于行政监督中的哪一类的监督?
正确答案是:法制监督和社会监督
结合《深圳拟整顿“文山会海”》案例,你认为应如何为“文山会海”瘦身?
Thecorrectanswersare:简化文件、控制篇幅与数量,会议简洁化,办公自动化
结合《G市地税局建16层豪华办公楼》案例,针对“违规兴建豪华办公楼”此类现象屡禁不止,你认为政府应该采取哪些有效措施?
Thecorrectanswersare:严控立项审批环节,严查“擦边球”项目,严惩违建负责人
《佛山人大督办妇女儿童医院搬迁》案例中,在佛山市妇女儿童医院的新址建设上,佛山市人大、政协起到了哪些作用?
Thecorrectanswersare:调研,列入督办项目,提议案推动执行
《H市钓鱼执法事件》案例中,H市“钓鱼执法”事件产生的根本原因有哪些?
Thecorrectanswersare:执法者受利益驱动,执法者执法素质低
结合《H市钓鱼执法事件》案例,你认为钓鱼执法有哪些社会危害?
Thecorrectanswersare:损害政府公信力,打击做好人好事的公德底线
《H市钓鱼执法事件》案例中,行政钓鱼执法的直接动力源是什么?
Thecorrectanswersare:交通执法大队的罚款经济指标,“钩子”们的月收入
《红头文件抗衡判决书》案例中,你认为导致红头文件对抗法律判决的根源是什么?
Thecorrectanswersare:利益
文档评论(0)