大学毕业论文中西比较文论研究.pdf

大学毕业论文中西比较文论研究

一、中西文论中的“风格论”源流

(一)西方文论中的“风格论”

“风格”一词源于希腊文στ，其本义表示一个长度大于厚度的

不变的直线体，后来引申至艺术作品在整体上呈现出的具有代表性的

独特面貌。西方风格论最早可以追溯到亚里士多德，他在《修辞学》

中提到：“优良的风格必须清楚明白。”在《诗学》中他又说道：

“风格的美在于明晰而不流于平淡。”亚里士多德不仅提出了文学艺

术的风格问题，更明确提出了风格的定义——不流于平淡。虽然此时，

他的风格论仅仅指的是在语言形式上的不平凡和清晰，但是他对艺术

风格的阐释思想仍然是西方文论的先河，并被很好地继承下来。

西方文论中第一篇论风格的著作是古罗马文论家朗吉弩斯的《论

崇高》，朗吉弩斯通过对崇高的风格，即伟大文学作品的认识和解读，

突破风格在语言形式上的局限，从内容、思想等的审美角度定义崇高

的风格，进一步丰富了西方文论中的风格论的理论内涵。

18世纪法国学者布封在《论风格》的演说中提出“风格即人”的

名言，针对当时文坛上那种追求绮丽纤巧的风尚，呼吁文章要言之有

物、平易近人，强调思想内容对艺术形式的决定作用，更突出了作为

创作主体的我的主观精神修养对于风格形成的重要性。布封的“风格

即人”理论奠定了西方风格论的中心思想，成为了西方风格论理论建

构的核心。

对西方文论中“风格论”进行进一步充分补充阐释的是19世纪德

国学者威克纳格。他认为“风格并非安装在思想实质上面的没有生命

的面具风格论文如其人，它是面貌的生动表现，活的姿态的表现，它

是由含蓄着无穷意蕴的内在灵魂产生出来的。或者，换言之，它只是

实体的外服，一件覆体之衣;可是衣服的褶襞却是起因于衣服所披盖的

肢体的姿态;灵魂，再说一遍，只有灵魂才赋予肢体以这样的或那样的

动作或姿势论文范文。”威克纳格的“主客观说”使得西方风格论从

作家个人精神修养反映说转而向主客观统一说发展，虽然这种主客观

统一并没有达到社会存在与社会意识的主客观历史辩证统一这样深层

次的内涵，但是比之以往的思想仍具进步性和科学性。

(二)中国文论中的“风格论”

中国古代文论里“风格”一词最早出现在晋代葛洪的《抱朴子》

中：“是以怀英逸之量者，不务风格以示异;体邈俗之器者，不恤小誉

以徇通。”但是这里的风格指的是人的风度品格，而并非文学艺术中

所指的艺术特色。

纵观中国古代文论，确实没有明确的“风格”之说，但是却有很

多关于“风格”独有的理论术语，如“气”、“体”、“品”、“面

目”等，如曹丕在《典论·论文》中提出“文气”说：“文以气为主，

气之清浊有体，不可力强而致。”这里的“气”指的就是由于我主观

气质性格不同而形成的独特风格。刘勰在《文心雕龙·体性》一篇中

集中论述了文学风格，他用“体”指各种不同的风格，并将之区分为

八种：“若总其归涂，则数穷八体：一曰典雅，二曰远奥，三曰精约，

四曰显附，五曰繁缛，六曰壮丽，七曰新奇，八曰轻靡……”晚唐司

空图以“品”论文学风格，在《二十四诗品》中着重对诗歌风格意境

进行探讨，在每一品中他用形象化的语言把风格分为“雄浑”、“冲

淡”、“典雅”、“绮丽”、“豪放”、“劲健”……等二十四品，

体现出了中国古代文学中的风格多样性。清初诗论家叶燮则用“面目”

喻风格，他在《原诗》中说道：“作诗有性情，必有面目。……如杜

甫之诗，随举一篇与一句，无处不可见其忧国爱君，悯时伤乱……”

由此可见风格论文如其人，虽然中国古代文论没有如西方文论明

确提出“风格”之名，但是对于“风格”之义的阐述仍然是丰富精彩

的。中西文论对于“风格”的研究也是各有侧重的，西方文论注重风

格的明确定义和内涵，风格作为一种艺术的独创性，它的内涵与范畴

是清晰明了的，但是中国文论中的风格则带有一定复杂性，它的内涵

范畴是含蓄写意的，其中较为侧重于风格多样性的阐释和辨别，中西

文论的不同研究重点由此生成了各具特色的“风格论”。

二、中西文论中的“风格论”之比较

(一)“文如其人”与“风格即人”

文学艺术作品是创我思想智慧的结晶，而风格是一种艺术独创性

和个性的表现，因而与创我有着密不可分的联系，中西文论都注意到

了这一重点，于是提出了相似的命题：“文如其人”与“风格即人”。

“文如其人”源自苏轼《答张文潜书》：“子由之文实胜仆，而

世俗不知，乃以为不如;其为人深不愿人知之，其文如其为人，故汪洋

澹