会计信息的真实性思索【精品发布】.doc

分享有价值的知识点，本文由梁志飞老师精心编辑。

会计信息的真实性思索【精品发布】

所谓财务会计失真是财务会计信息与实际发生的经济活动并不相符，最终会影响到经济各方的投资决策。一般来说，主观上的财务会计失真是指财务会计工作人员故意捏造虚假信息而造成的财务会计失真。客观上的原因主要是由于物价、币值变动，而财务会计核算科目又无法同步进行调整造成的财务会计信息失真。同时由于财务会计工作人员的工作失误造成的财务会计信息缺乏合理真实性也属于客观上的财务会计失真。

随着我国市场经济的不断发展以及国际经济合作的不断加深。我国在财务会计法也不断进行深化改革，财务会计法规模已初步形成，为实际的财务会计工作起到了一定的导航作用。但是现行的财务会计法律体系距离国际准侧还有一定差距。各个法律法规之间并不协调统一，法律漏洞和不足依然存在，财务会计法律法规在实际工作中的可操作性不强。比如对于违反法律法规的行为，我国财务会计法中只写明“情节严重”、“数额较大”，缺乏一定的标准，这就给实际的法律执行工作带来一定的困难。另一方面，由于各个企业的经济业务范围不同，所涉及的财务会计核算工作也不尽相同。因此，财务会计法并不能对所有企业的财务会计工作都适用，甚至会在某些规定当中存在着矛盾。这就给企业的财务会计核算工作带来困难，造成财务会计失真现象。再次，随着经济全球化的不断推进，各种新的经济经营方式、新的公司组织形式以及新兴产业的不断涌现，相应的法律法规的调整存在着滞后性，这也是造成财务会计信息失真的一个原因。

财务会计工作人员是整个财务会计核算工作的执行者，因此对于整个财务会计信息的搜集，编制有着重大的意义。但是，在现行的财务会计工作人员的队伍中，普遍存在工作人员素质低，业务水平欠缺的情况。许多财务会计核算人员的核算方法以及财务会计核算理念还停留在以往老的财务会计体系中的一些方法和规定中。对于我国今年来推行的新财务会计准侧缺乏深刻的认识，对于一些新的财务会计核算方法并没有很好的掌握。在经济活动纷繁复杂的今天，许多财务会计核算人员已经很难以一种新观念，新理论，新方法对企业的经济业务进行科学合理地判断和评估。另一方面，许多工作人员职业道德感不强，在利益的驱动下捏造虚假的财务会计信息，以达到经营者谋取利益的目的。例如通过更改财务会计科目上的数额偷税漏税以及将挪用的公款转变为合理支出。这些行为都对我国整个财务会计工作造成影响，导致财务会计信息失真，影响经济参与者的投资决策。

企业内部管理制度不健全，各项制度、规定和措施并不能很好地促进财务会计工作的进行。企业对于岗位的分工并不明确，权责不清。造成每一个工作人员对于自己工作没有一个很明确的目标。由于企业内部缺乏一定的内审制度，造成财务会计人员对于自己的工作缺乏责任感，对于工作中的失误也不能及时地进行纠正。同时没有完善的激励机制，财务会计工作人员并不能认真努力地对待自己的工作。另外，缺乏有效的内部管理机制造成了企业财务状况混乱，有的货款回笼不及时，往来账项长期不清，形成大量呆坏账；对供应、生产、销售各环节出现的虚假财务会计信息不能及时发现和纠正。

首先，企业的内部审计机构本来是应该对于企业的财务会计信息进行严格审查核实的，但是在实际工作中，内部审计机构的工作效率却值得质疑。企业的审计部门是在企业负责人的领导下进行设立的，因此受企业高层领导者的决策影响较大。财务会计信息造假是很容易的。有些企业领导者为了谋取企业的不当收益，要求审计单位捏造虚假财务会计信息，审计人员也只能听从领导者的指令。这就很容易造成财务会计信息的失真。其次，财务会计信息的外部监督机构也不能很好地进行财务会计信息的审查工作。外部监督机构主要指财政、税务、银行、工商、审计等部门的监督，目前各个监督管理部门对于企业的监督管理都缺乏有效性。主要原因有，首先，各个监督部门对自己的下属单位监督不严，过于偏袒。同时由于各个监督部门对于企业的实际情况了解较少，对于财务会计信息认识不深。更有甚者，财务会计师事务所受利益驱使与企业串通，先有关部门出具虚假报告。

治理财务会计信息失真现象的措施：

（一）完善财务会计法律法规体系

我国的财务会计法律法规体系在一定程度上促进了我国财务会计核算工作进步，但是仍需要进一步进行完善。首先，在财务会计法律的制定上，应该对于欠缺的法律条文进行补充，填补法律空白，从而使得各个财务会计单位可以有法可依。在各项财务会计法规的制定上要广泛听取各方的意见，进行反复讨论和研究。对于财务会计法律法规中的不明确的条目要进行合理得修改，制定一定的法律标准，规范整个财务会计核算工作。由于各个企业的经济业务千差万别，对于不同的企业要制定不同的与本企业经济活动适应的法律法规，更好地促进企业的经济发展。对于新型企业、经营模式和新兴产业，相对应的财务会计法规要及时进行增加和调整