顶级耳机与HIFI系统.docx

PAGE

PAGE1/7

耳机

耳机无非分为动圈，平板，静电三类。

旗舰耳机型号当中，森海塞尔，拜亚和akg三家德系品牌都是动圈。这三家目前的旗舰产品包括hd800和t1等。动圈喇叭的效率高，但是失真较大，在音箱里往往使用多个喇叭分别负责不同频段。但是由于耳机内空间小，无法容纳庞大的发烧级分频器组件，因此很难控制频响曲线的均衡和全频带内的较低失真。正因为如此，三大德系品牌不约而同的选择了降低灵敏度，提高对耳机放大器的要求来达到降低失真的目的。因此耳机的成本没有提高但是可以卖高价了，放大器的复杂程度和价格也都上去了，商家皆大欢喜，但发烧友付出的经济代价大大提高。不厚道。

平板耳机作为发烧耳机的新贵。以hifiman和Audeze为代表的平板耳机产品音质相对于动圈耳机是有天然优势的：失真低，频响宽。但是同样的，他们的问题在于由于平板耳机的效率较低，只好扩大磁体规模，由此带来了重量过重的问题很难解决。超重直接连着的就是佩带舒适度低。在解决这个问题之前，平板耳机很难挑战动圈旗舰耳机的地位并且进入主流。本人所在的hifiman团队正在为此努力，并且已经获得了里程碑意义的成果。

静电耳机是耳机市场皇冠上的明珠。该产品无法大批量生产，驱动必须配备专用高电压耳放，耳放对音质的影响极大。这三点决定了静电耳机在未来相当长的一段时间都无法普及，只能在高端市场立个形象而已。另外，目前stax的旗舰产品虽然是天价，但是音质并不全面，偏薄缺少下盘，不及二十多年前的古董旗舰森海塞尔he90平衡性好。

耳机发烧友所谓的“顶级耳机”，比较早期的代表作品，是AKGK1000、森海塞尔Orpheus、HD540G、SonyR10、StaxOmega等几个。那几个都是上世纪九十年代的制品，体现了当时Hi-Fi耳机的顶峰。这几个作品里，Orpheus静电耳机、Omega静电耳机，都是必须搭配厂家原配驱动装置的。K1000是一副灵敏度很低的动圈耳机，设计超前，等于是一对挂在头上的彻底开放式的小喇叭，厂家也提供了原配的放大器（委托另一厂家设计的），其设计理念有些类似于日本Stax的所谓Earspeakers（挂耳喇叭）。索尼的R10耳机，当年售价2万多元，是最贵的动圈耳机，其设计也是搭配索尼R10系列里的前级放大器的。

因此可见那一批的顶级耳机，大多是有原配驱动装置的，而且我们可以看到，除了R10外，它们都是开放式的设计。从耳机原理上看，开放式的设计，确实带来更为开阔和自然的声场表现。我们知道，耳机的最大缺陷就是存在头中效应（In-headEffect），声场不如喇叭那么开阔和自然。开放式的耳机设计更容易达成比较自然和开放的音场，减轻耳机的头中效应。值得注意的是索尼R10虽然是封闭式的设计，但在声场方面同样达到了很高的水准，可以说是封闭式耳机声场表现的翘楚。

森海塞尔Orpheus静电耳机，分为大小两款，但都很快停产了，没有成为延续生产的产品型号。其动圈耳机系列里，从HD540G开始，直到后来的HD560、HD580、HD600、HD650，这条产品线下来，款款都成为经典之作，特别是HD580和HD600，成为高档耳机里的常青树型号。直到今天，HD600这个型号仍然在产，虽然已经有了更新设计的HD700、HD800。

从森海塞尔HD800问世开始，顶级动圈耳机的价位拔高到了超过1000美金的水平。此后就诞生了拜亚动力Tesla1、歌德GS1000和PS1000等同样价格达到和超过1000美金的顶级耳机。观察这些顶级耳机，我们可以看到欧美厂家的顶级耳机，基本都保持了开放式的设计，以获得最为自然的声场表现，而日系厂家，则坚持以封闭式设计为主流，比如铁三角的顶级耳机型号，W2002、L3000、W5000、W3000ANV，天龙的D5000、D7000，Fostex的TH900等，全部采用了封闭式的设计。索尼由于公司策略的调整，近年来没有再把产品研发的重心

摆在Hi-Fi和Hi-End级制品上，所以近年没有推出什么顶级水准的耳机。

有一点是颇有意思的，按说高保真耳机相对于喇叭来说，最大的优点之一是“失真度低”

——耳机由于振动系统质量轻，失真度比起喇叭来要低上至少一个数量级。但如果有些人据此认为顶级耳机的失真度都很低，因此声音应该是差不多的，那就完全大错特错！前面所列举的那些各个厂牌的顶级耳机，失真度指标确实都很低，但听感完全不同，各自特性鲜明。森海、拜亚、歌德、天龙、铁三角、Fostex，这些厂家的顶级耳机，各有各的音色和声音特征，彼此完全不象！这说明什么道理呢？无非是说明回放器材的失真度指标再低