论文-FDI影响新疆产业结构的实证研究.pdf

FDI影响新疆产业结构的实证研究

导读：外商直接投资不仅为新疆带来了经济建设所需的资

金、技术和管理经验。产业内溢出是指跨国公司由于存在技术上

的优势。

关键词：外商直接投资，产业内溢出，产业间溢出产业结构

改革开放以来，外商直接投资不仅为新疆带来了经济建设所

需的资金、技术和管理经验，同时也促进了新疆产业结构的优化

和升级。从外商直接投资的流向看，绝大多数外商直接投资投到

了新疆的资源密集型和技术密集型产业，外商直接投资推动了新

疆的产业结构的调整，对新疆产业结构的优化和升级具有十分重

要的作用。对此，本文打算利用协整理论，根据新疆1985-2008

年间的数据，进行数量分析，以期准确说明FDI对新疆产业结构

优化的贡献度，从而为新疆进一步扩大开放和招商引资提供决策

参考。

一、文献综述

外商直接投资作为一国利用外资的一个很重要的组成部分，

不仅带来了经济发展所需要的资金，同时也带来了先进的技术，

外商直接投资通过技术外溢效应可以促进产业结构的不断升级。

国内外学者对此进行了广泛深入的研究。GaborHunya在对罗马

尼亚制造业的FDI研究后发现产业内溢出，外资公司频繁投资的

行业与出口行业相一致，外资投资的进入并未改变罗马尼亚的外

贸结构，与此相反，其保存和强化了罗马尼亚的传统优势产业，

促进了产业结构的调整和优化。[1]YusafH.Akbar和J.BardBride在

以匈牙利银行业为例研究了外资公司投资意图，FDI和经济发展

之间的关系之后指出，以市场为导向的FDI有利于转轨经济国家

产业结构的合理发展，而以资源为导向的FDI不利于东道国企业

技术的进步和国民福利的增长，因此东道国对外商直接投资要有

[2]江小涓指出在近年来我国生产能力和资金都过剩的情

所选择。

况下，内资之所以不能替代外资的原因就在于FDI对东道国经济

能起到改善资产质量、促进技术进步、提升产业结构、带动配套

产业等作用。[3]宋泓、柴瑜经过实证研究后提出，外商投资企业

的进入降低了中国工业结构的总体效应，加大了中国产业结构的

[4]张

总体效应，使工业结构效益大幅下降中国期刊全文数据库。

帆等对FDI在中国工业部门的结构分析后认为，外资公司的投资

不同于港澳台的投资，前者主要投向了资本和技术密集型产业，

总体上有助于中国经济结构向具有更高的资源配置效率的方向

转化。[5]卢荻将中国FDI模式分别归纳为广东模式和上海模式，

广东模式以出口导向和劳动密集型为特征，符合中国的比较优

势，改善了资源配置的效率，但却是以降低劳动生产率为代价；

上海模式以进口替代和资本深化为特征，有助于提高劳动生产

率，但有悖于比较优势原理且恶化了资源配置效率。从产业发展

的层面看，广东模式优于上海模式，但从区域经济发展的角度看，

上海模式优于广东模式。广东模式的问题在于一旦成本优势丧失

将难以为继，上海模式通过适当的定位调整仍可持续。[6]与此相

关的研究还有，外商投资目标与中国引资目标存在一定的差异

性，外商对重工业中的基础工业和技术密集型中间产品项目投资

不积极，一般趋向于投资利润率高、回收期短的轻工业项目和重

[7]陈明森对由于政府引资

工业中面向最终消费者的产品项目等。

行为扭曲而带来的产业结构低度化和同构化问题进行了较为深

入的探讨。[8]

以上文献从多个角度探讨了外商直接投资对产业结构和经

济发展的影响，尽管外商直接投资对产业结构调整的影响还存在

不少争议产业内溢出，有的学者强调外商直接投资对产业结构调

整的有利影响，有的学者强调外商直接投资对产业结构的不利影

响，但是有一点是肯定的，即几乎所有学者都认为外商直接投资

对一国的产业结构有着重要的影响。

二、理论阐释

外商直接投资对产业结构的影响主要通过技术外溢效应产

生的。所谓技术外溢，是指发展中国家在引进外资后技术和管理

水平受到的影响，又称“外部效应”，具体是指发达国家对发展中

国家进行直接投资，其先进技术、经营哲学、管理经验等能够通

过一定途径渗透到东道国的其它企业，从而促进该国的技术进

步。一般来说技术外溢效应可以通过产业内溢出和产业间溢出