2023年新高考全国一卷语文答案解析.pdfVIP

2023年高考语文新课标Ⅰ卷

1.C

【试题分析】

A项的相关信息来自文本第一段:“对素食者和肠胃疾病患者来说藜麦的发现是一个奇迹美国宇航局宣布，藜

麦是地球上营养最均衡的食物之一，是宇航员的理想之选。”两项信息叠加可以推出A项的表述正确。

B项的相关信息来自文本第一段和第二段。文本第二段一开始就提到:“这种说法看似可信，被许多人认可，但是

经济学家马克.贝勒马尔等人对此则持保留意见。”可以发现“此”与“这种说法”指代的内容是相同的，此时考生需要回

到文本第一段概括分析“这种说法”的具体所指。第一段中，诸如《独立报》《纽约时报》《卫报》等西方媒体竞相报

道，欧美国家对藜麦的需求日益增多导致其价格大幅上涨，从而对玻利维亚和秘鲁等地农民造成了一系列的伤害;当

地人已经吃不起这种主食，只能食用更加便宜的进口垃圾食品，而且藜麦种植区的儿童营养不良率正在上升。因此

B项表述正确。

C项前半部分的表述来自文本第二段:“藜麦贸易使大量外国资金涌入玻利维亚和秘鲁，其中许多资金进入了南

美最贫穷的地区。”而且几位经济学家的调查数据也显示，从2004年到2013年秘鲁藜麦种植户及其周边的农民正

在变富。由此可知，藜麦的大面积种植，确实让玻利维亚和秘鲁等地农民的生活水平显著提高。C项后半部分的相

关信息来自文本第三段:“之前，秘鲁城里人往往认为他们这片区域吃藜麦的人很土’。现在，由于美国人和欧洲人的

重视，食用藜麦被视作一种时尚。“利马人终于开始尊重我们这些高原人和我们的传统了。’”可以发现，是由于美国

人和欧洲人的重视，才改变了秘鲁利马城里人对藜麦带有歧视的看法，改变歧视的原因并不是“藜麦的大面积种植”。

另外，C项中“当地”指代的内容是“玻利维亚和秘鲁”，原文只谈及秘鲁城里人认为高原区域吃藜麦的人很土，但是玻

利维亚人对食用藜麦是否存有歧视这一信息是不得而知的。因此C项表述不正确。

D项是综合全文内容进行考查的。在文本的第二段和第三段，作者使用了授引数据、实地调研等方法对媒体报

道的新闻消息进行了一一的解释和批驳，最后一段又提出了这是一个“谎言被揭穿的过程”，认为这些“有经验的沟通

者会通过片面的事实、数字、背景呈现某种世界观，从而影响现实”，“对当地的人们造成真正的伤害”，可以看出作

者是不认可媒体引导消费者远离藜麦这种做法的。但与此同时作者并没有针锋相对地去驳斥、批评媒体，他没有刻

意地去激化矛盾，而是采取较为温和的方式，设身处地地为媒体着想，这也是给对方找了一个台阶:“在这个例子中，

新闻工作者和博主出于高尚的理由引导消费者远离藜麦:他们由衷地为一个贫困群体感到担忧，害怕狂暴的全球贸易

风潮会危及这一群体的利益”。因此D项正确。

2.D

【试题分析】

A项是对文本第一段相关信息的抽象概括。文中指出:“这些消息传遍了全球，在健康伙食者之中引发了一场良

心危机。在社交媒体、素食博客和健康饮食论坛上，人们开始询问食用藜麦是否合适。”当各种媒体开始大肆宜传藜

麦事件后，许多健康饮食者无法亲自去玻利维亚和秘鲁当地进行调研，他们只能根据新闻媒体和博主提供的相关信

息，并结合自己的世界观和价值观进行判断，以此生成对藜麦事件的看法。因此A项的推论是正确的。

B项的相关信息主要来自文本第三段:“我在2017年4月听到的玻利维亚人对于该作物的一抱怨是。日益增长的

供给正在拉低价格。玻利维亚的藜麦种植面积增长了两倍多，从2007年的5万公顷增长到2016年的18万公顷。”

由此可以看出，藜麦的种植面积在持续扩大，其供给也日益增长。根据一般规律，供给增长而需求没有增加时商品

的价格会下降，可以推测出此时藜麦的消费量可能没有大规模的增长。因此B项的推论正确。

C项的相关信息来自文本第四段:“我们很早就知道这一点:每个新手辩论者和犯错误的小学生都知道如何挑选最

有利于自己的真相。不过，我们可能不知道这些真相为沟通者提供了多大的灵活性。”作者使用“沟通者”一词，主要

用于指代媒体、博主和辩论者等利用片面的真相为自己服务的人群。本文用了很大的篇幅来讲述国外食用藜麦对玻

利维亚和秘鲁当地人有害这一谎言被揭穿的过程，但是作者行文的用意并非止于此，他只是把藜麦事件作为一个例

子，用以论证什么是“竞争性真相”，以及说明沟通者如何灵活地选择最有利于自己的真相，以有效实现个人意图，

达到自己的真实目的。因此C项的推论也是正确的

D选项的表述主要综合了文本的第一段和第四段，但是考生进行判断时，需要结合整个文本考量。第