- 1、本文档共66页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
中央节目奖金制度制作人:XXX时间:20XX年X月
目录第1章中央节目奖金制度
第2章金鹰奖
第3章中国电视艺术大赏
第4章飞天奖
第5章中国广告大赏
第6章总结
01第1章中央节目奖金制度
中央节目奖金制度简介中央节目奖金制度是指奖励电视节目表现优异的制度,旨在激励电视从业者创新、提高电视节目质量。近年来,中央节目奖金制度已经取得了良好的效果,成为了电视节目鼓励创新的有力措施。
中央节目奖金制度的历史回顾中央节目奖金制度的历史,可以追溯到上世纪70年代初。当时,中央电视台对于优秀电视节目的奖励主要是以荣誉为主,而奖金数量较少。经过多年的发展,中央节目奖金制度越来越完善,奖金数量也逐渐增加。
中央节目奖金制度的种类金鹰奖、飞天奖、星光奖等中央电视台主办奖项中国电视艺术大赏、中国广告大赏、中国动漫金龙奖等中国广播电影电视社会组织联合会主办奖项
中央节目奖金制度的评选标准中央节目奖金制度的评选标准包括内容创新、制作水平、播出效果、社会反响等多个方面。标准的制定和评选的过程都是公正公开的,评选结果也会得到广泛认可。
促进节目创新推动不同类型、形式、风格的电视节目的出现
鼓励电视从业者尝试新的创作手法和表现形式提升电视节目的社会地位电视节目成为人民生活中不可或缺的部分
电视从业者的职业形象和社会地位得到提升带动电视产业发展促进电视产业的发展和壮大
促进相关产业的协同发展中央节目奖金制度的影响带动节目质量的提高加强对节目内容和制作质量的要求
激发电视人员的创作热情
金鹰奖的评选流程由中央电视台组织的专家评审会提名10个候选节目评委推荐0103最终获奖的节目通过专家评审和公众投票共同决定决定奖项02候选节目通过网络投票选出5个入围节目网络投票
中国广告大赏的评选标准中国广告大赏的评选标准包括创意、制作、传播、效果、社会责任等多个方面。评选过程严谨公正,能够真实反映市场和观众的需求和反应。
飞天奖的历届获奖节目《钱学森》、《古城阴影》、《大明王朝1566》等电视剧类《天天向上》、《快乐大本营》、《舞林大会》等综艺类《航拍中国》、《人类大故事》、《独立战争》等纪录片类
中国电视艺术大赏的评选流程由评选委员会评选出提名作品提名评选0103通过公示和投票产生获奖作品公示投票02由组委会组织专家评审评审
中国动漫金龙奖的评选标准中国动漫金龙奖的评选标准包括动漫作品的技术、艺术、风格、音乐、声优、剧本、剪辑等方面。评选过程严格公正,能够真实反映观众对优秀动漫作品的认可和喜爱程度。
02第2章金鹰奖
金鹰奖简介金鹰奖是中央电视台制定的一项奖励优秀电视节目的奖项,首度设立于1986年。金鹰奖的奖项涉及电视剧、电视电影、少儿节目、综艺节目等多个领域。金鹰奖的评选标准十分严格,参加评选的作品都需要经过多轮筛选和专家评审。
金鹰奖的影响金鹰奖作为中国电视节目领域最具影响力的奖项之一,已经成为了电视从业者创作优秀节目的梦想和目标。得到金鹰奖的节目不仅能够获得高额奖金,还能在业内树立良好的口碑和品牌。
金鹰奖评选争议尽管金鹰奖已经成为了中国电视节目领域的盛事,但是评选过程中也存在着一些争议。有观众认为,金鹰奖的评选没有公正性,参考标准不透明。有电视从业者则认为,金鹰奖的参赛门槛过高,一些优秀的作品难以参赛。
金鹰奖的未来随着中国电视节目领域的不断发展和蓬勃壮大,金鹰奖也将面临着新的机遇和挑战。未来,金鹰奖应该更加注重优秀节目的发掘和推广,让更多的人看到优秀的电视节目。
金鹰奖的奖项最佳导演、最佳男女主演、最佳编剧、最佳摄影、最佳音效、最佳艺术设计等电视剧最佳导演、最佳男女主演、最佳编剧、最佳摄影、最佳音效、最佳艺术设计等电视电影最佳动画、最佳主持人、最佳内容等少儿节目最佳综艺节目、最佳主持人、最佳内容等综艺节目
金鹰奖的影响金鹰奖是中国电视圈的大奖,是电视从业者最梦想的奖项之一。得到金鹰奖的节目将获得高额奖金,这对于电视剧、电视电影等制作成本巨大的节目来说是非常重要的。此外,金鹰奖还能树立节目的品牌和口碑,提升节目的知名度和影响力。
金鹰奖评选争议有观众认为金鹰奖评选没有公正性,参考标准不透明评选不公正0103金鹰奖的奖项类别过多,评选过程繁琐,难以公正评选出最优秀的节目类别过多02有电视从业者认为金鹰奖的参赛门槛过高,一些优秀的作品难以参赛门槛过高
制作节目的画面质量、音响效果、剪辑手法、配乐等要求高
节目要具有新颖的制作方式和创新的表达手法传播节目的传播量、口碑、关注度等要高
节目的传播方式要符合时代潮流和传媒发展趋势社会效益节目的社会效益要高,能够引导观众树立正确的价值观和人生观
节目要反映社会热点、关注人民生活、传递正能量等金鹰奖评选标准内容节目的情节、主题、角色、对话等要符合道德观念和社会伦理
节目要具有
您可能关注的文档
- 中央家用空调维护保养制度.pptx
- 中央兼职外部董事制度.pptx
- 中央建立巡视制度.pptx
- 中央交易对手方制度.pptx
- 中央交易结算对手方制度.pptx
- 中央军事政策制度改革评估.pptx
- 中央空调安装制度.pptx
- 中央空调保养制度.pptx
- 中央空调报备制度.pptx
- 中央空调报备制度范本.pptx
- 第三单元3.2《8、9的加减法》(教学设计)-一年级数学上册(北京版).pdf
- 第三单元3.3《0的认识和加减法》(第二课时)(教学设计)-一年级数学上册(北京版).pdf
- Unit 4 What can you do Part B Let’s try& Let’s talk(第4课时)分层作业-2024英语五年级上册(人教版PEP).pdf
- 第二单元2.1《认识立体图形》(教学设计)-一年级数学上册(北京版).pdf
- 第4课《曹冲称象》(教学设计)二年级语文上册(统编版).docx
- 第7课 八国联军侵华与《辛丑条约》的签订(学历案)八年级历史上册教学评一致性(部编版).docx
- 第2课 第二次鸦片战争(学历案)八年级历史上册教学评一致性(部编版).docx
- 第2课 第二次鸦片战争(学历案)八年级历史上册教学评一致性(部编版).docx
- 7.健康看电视第2课时(教学设计)-四年级道德与法治上册(统编版).docx
- 第三单元3.2《8、9的认识》(教学设计)-一年级数学上册(北京版).pdf
文档评论(0)