【重要知识点】左宁刑诉法司考讲义之刑事证据的收集、审查和运用.doc

只分享有价值的文档，本文由梁老师收编！

【重要知识点】左宁刑诉法司考讲义之刑事证据的收集、审查和运用

（1）对于检察院自侦案件而言：行政机关收集的物证、书证、视听资料、电子数据、鉴定意见、勘验、检查笔录，经检察院审查符合法定要求的,可以作为证据使用。有关机关在行政执法和查办案件过程中收集的涉案人员供述或者相关人员的证言、陈述,应当重新收集。确有证据证实涉案人员或者相关人员因路途遥远、死亡、失踪或者丧失作证能力,无法重新收集,但供述、证言或者陈述的来源、收集程序合法,并有其他证据相印证,经人民检察院审查符合法定要求的,可以作为证据使用。根据供述取得的物证、书证认定被告人有罪根据供述取得的物证、书证认定被告人有罪需要两个条件：（1）被告人的供述与其他证明犯罪事实发生的证据相互印证。（2）并排除串供、逼供、诱供等可能性。需要与其他证据印证方可采信的证据（需要补强的证据）（1）生理上、精神上有缺陷，对案件事实的认知和表达存在一定困难，但尚未丧失正确认知、表达能力的被害人、证人和被告人所作的陈述、证言和供述；（2）与被告人有亲属关系或者其他密切关系的证人所作的有利被告人的证言，或者与被告人有利害冲突的证人所作的不利被告人的证言。法定责任年龄的认定（1）应当根据户籍证明、出生证明文件、学籍卡、人口普查登记、无利害关系人的证言等证据综合判断。（2）证明年龄的证据不足，应当作出有利于被告人的认定。提取、扣押的物证、书证，（1）未附笔录或者清单，（2）不能证明物证、书证来源的，不得作为定案的根据。物证、书证的收集程序、方式有瑕疵，经补正或者作出合理解释的，可以采用。当然，不能补正或者作出合理解释的，不得作为定案的根据。证人证言（1）处于明显醉酒、中毒或者麻醉等状态，不能正常感知或者正确表达的证人所提供的证言，不得作为证据使用。（2）证人的猜测性、评论性、推断性的证言，不得作为证据使用，但根据一般生活经验判断符合事实的除外。（意见证据规则）（1）单位不能作证人。（2）证人作证的两个基本规则：一个是证人的不可替代性规则，另一个是证人作证优先规则。（3）证人证言具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：（a）询问证人没有个别进行的；（b）书面证言没有经证人核对确认的；（c）询问聋、哑人，应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的；（d）询问不通晓当地通用语言、文字的证人，应当提供翻译人员而未提供的。（3）证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。证人证言（4）经人民法院通知，证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证，法庭对其证言的真实性无法确认的，该证人证言不得作为定案的根据。（4）生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。证人证言（4）经人民法院通知，证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证，法庭对其证言的真实性无法确认的，该证人证言不得作为定案的根据。（5）证人当庭作出的证言与其庭前证言矛盾，证人能够作出合理解释，并有相关证据印证的，应当采信其庭审证言；不能作出合理解释，而其庭前证言有相关证据印证的，可以采信其庭前证言。被告人供述具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：（1）讯问笔录没有经被告人核对确认的；（2）讯问聋、哑人，应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的；（3）讯问不通晓当地通用语言、文字的被告人，应当提供翻译人员而未提供的。（1）只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。被告人供述具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：（1）讯问笔录没有经被告人核对确认的；（2）讯问聋、哑人，应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的；（3）讯问不通晓当地通用语言、文字的被告人，应当提供翻译人员而未提供的。（2）被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述。被告人供述具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：（1）讯问笔录没有经被告人核对确认的；（2）讯问聋、哑人，应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的；（3）讯问不通晓当地通用语言、文字的被告人，应当提供翻译人员而未提供的。被告人庭前供述和辩解存在反复，但庭审中供认，且与其他证据相互印证的，可以采信其庭审供述；被告人庭前供述和辩解存在反复，庭审中不供认，且无其他证据与庭前供述印证的，不得采信其庭前供述。（1）鉴定意见具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：（a）鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的；（b）鉴定人不具备法定资质，不具有相关专业技术或者职称，或者违反回避规定的；（1）鉴定意见没有瑕疵状态。这是因为，鉴定意见与案件实体结果密