中国特色社会主义建设与生态文明建设.pptVIP

精品精品中国特色社会主义社会建设与生态文明建设*4层并列关系展示中国社会目前真的公平吗?人民当家做主了吗?如何看待利益集团新富集团如何看待中国利益集团与所谓新富阶层的出现如何看待贫富差距与弱势群体问题探讨与研究*中国社会目前真的公平吗?**一、中国当前社会不公平现状分析??

在探讨社会不公平这一问题主要包括两个方面：一个是收入分配不公，另一个是收入差距过大。收入分配不公更多的是强调收入分配机会和过程的不平等，而收入分配差距过大更多的是反映收入分配结果的不平等。收入分配不公在很大程度上又导致了收入分配差距过大，并使这个差距不断加大。在当前中国社会收入分配的不公又表现在横向和纵向的不公平上，横向主要是产业间的不公，第二产业收益落后于第三产业，第一产业又落后第二产业的产业分配局面一步步定格在国民经济的发展体系中，最明显的差别就是城乡差别的进一步拉大。农民不如工人，工人不如“卖笑者”，“笑贫不笑娼”的另类解释可以在这里验证；纵向的分配不公是东部和西部由于国民经济发展的收益更多留在了东部，西部只是一味的“输血”，而营养又远远没有跟上，东西差距也在一步步拉大，而在地区差异的城乡居民的分配不公又是最突出的表现了。***二、社会长期不公平可能带来的结果

1、抵御重大公共危机能力的消弱

社会不公平和收入分配的不公首先带来的就是抵御重大公共危机能力的消弱，当我们面对2003年那场“非典”时期，试想那如果爆发在一个不发达的省份或者地区时，普通低收入的民众如何能够向北京那样抵御重大公共危机，但靠援助或者救助恐怕很难从根本上解决这一实质问题。这将是社会不公和收入分配不公加大后，首先面临的第一个难题就是抵御重大公共危机成本的巨大化。

2、社会发展成本的加大。

社会不公和收入分配失衡可能导致的第二个后果就是极易引发社会动荡，尤其长期将大量财富集中在少数人手里后，随着这种局面的长期得不到解决后，社会和经济动荡必将爆发，此时社会发展的成本将不可避免的加大，额外的社会成本和经济的外部性都将来耗费大量有限的生产要素，这必将减少了投入正常的社会发展的需求数量。

3、国家政治体系构建的成本加大与收益失衡

而以上两个由于社会不公引起的结果最终导致的结果将是国家政治体系构建的成本与收益的严重失衡。一个国家政治体系构建的基础就是能够为社会和经济的正常发展提供一个外在的管理和引导体系。可在社会问题日益加剧的局面下，国家政治体系必须面临着改革或者变革，这对于中国追求稳定发展的长期战略将是致命和不能接受的。尤其我们在从国家政治体系构建的成本和收益的均衡角度出发，政治体系构建的宗旨首先是“不与民争利，而是让利与民”，但是每一次国家政治体系的构建必将是一个重新分配社会财富的过程，追求改革和变革的成本和收益的均衡。

*三、社会不公平的原因分析

1、分配体系对过分强调发展呈现出滞后性

中国改革开放初期，邓小平同志提出“发展是硬道理”、“允许一部分人先富起来”，经济增长成为政府的主要目标，收入差距开始产生。随着改革开放的深入，经济快速增长，相应的收入分配制度却没有建立起来，社会中存在着很多暴富的机会，政府一直没有采取有效方法改善这种局面，导致人们的收入差距不断扩大。由此可见，收入分配制度的不健全是引起现阶段收入差距过大的重要原因。在这种情况下，政府要想改善收入差距过大的现象，就要推进收入分配制度的改革，从产生问题的源头抓起。没有搞清楚收入分配不公和收入差距过大之间的因果联系，不能真正地解决好收入分配制度中存在的不平等问题，只是为了缩小差距而缩小差距，很难达到预期效果，也很难真正解决收入差距过大的问题。***。

**“年轻人一定要想清楚，中国现在是一个有阶级的社会。”在接受凤凰财经《总裁在线》专访时，吴晓波这样描述当下中国的社会现实。

作为中国最著名的财经作家，吴晓波常年观察中国的商业现状，他的《激荡三十年》更是全景呈现了中国改革开放三十年来的社会变化。在他眼中，“中国八十年代的时候是没有阶级的。从财富角度来讲，一个大学教授的小孩，一个工人的小孩，一个副省长的孩子，出去衣服裤子穿得是差不多，无非是自行车不太一样。可到今天，可能是一个家里裤子都穿不起，另一个出去旅行坐头等舱了的区别了。”

吴晓波告诉年轻人，人生一定是不公平的，要认可这个不公平，去面对这个不公平，不要抱怨这个不公平。

“那些没有任何背景的人，你拥有的就是勇气和冒险。但是反而那些二代的人有父亲有靠山，他就不一定有前进的勇气了。十年后来看的话，两人得到的结果也可能差不多。”

吴晓波鼓励年轻人坚持自己的梦想，“我比较欣赏的还是年轻的时候想清楚一件事，做自己喜欢的事，坚持不懈的做，花十年二十年的时间去做。