第二章-财政学的实证分析和规范分析.ppt

（3）折中主义将功利主义和罗尔斯主义折中。富人一单位的效用小于穷人一单位的效用；但富人的效用大到一定程度，可以等于穷人一单位的效用。无差异曲线特征：弧线（4）平均主义追求的目标：效用分配上的平均。无差异曲线：从原点出发的两条关于45度线对称的直线。原点为空。社会福利水平的提高：表现为无差异曲线从两侧向45度线趋近。最佳福利是45度线A的效用B的效用F（UA,UB)=exp(-|log(UA)-log（UB)|），在UA=UB=0点处没有定义。UA=UB时候社会福利最大，无差异曲线是两条射线。这里exp（）是以e为底的指数函数，||是绝对值函数，log是自然对数。2.3.3.3.不同的社会福利函数的选择——持不同观点的人分别用自己的社会无差异曲线去与效用可能性曲线相切，切点即是他们各自的选择（政策主张）。ABCD问题：究竟由谁来决定社会的无差异曲线？究竟应该以谁的主张为标准来判断社会福利的高低？现实中每一个个人会怎样来判断和选择什么样的分配状态是好的？如何才能使一个人从公正的立场出发来考虑问题？2.3.4.社会正义——无知面纱（veilofignorance)之后的社会选择无知：各人完全不知道自己在未来竞争中将会处的地位，也无法预见竞争的结果。结论：只有当所有的人都处在无知的面纱之后他们的选择才会是客观的和公正的。例1，假定在茫茫沙漠中找食物，找不到会饿死。食物随机地、或深或浅地埋在沙底下，谁也不知道谁能够找到谁不能找到。能否找到食物主要靠运气，与能力无关。规则1：各人找到的食物归自己，找到的活，找不到的死；——功利主义者规则2：找到食物的人要把食物交给集体平均分配；大家都不找，则都死；找得多，则大家都活。——平均主义例2，搏彩:投1元钱获得收益的期望值可能获得的最低收益A1000B505C2010——一旦脱离了死亡线，人们容易倾向于选择期望值最大。问题：在无知的面纱后面，社会究竟会选择哪一种？第二章

财政学的实证分析和规范分析1．实证分析（positiveanalysis）——对事实进行描述，不作任何的价值判断。它描述的事实可能是正面的，也可能是反面的，但都可以被事实证明。1．1．实证分析的内容——描述因果关系，好不好不管它。1．1．1．“是什么”1．1．2．“会怎样”1．1．3．“为什么”——是分析问题的出发点。1.2实证分析的方法及存在问题1.2.1理论实证分析的方法及问题P19-20方法：逻辑推理抽象问题：定性不定量有时连方向也无法确定例如，提高个人所得税对劳动供给的影响。收入效应、替代效应；强制汽车安全带、安全气囊对交通事故中伤亡率的影响。1.2.2经验实证分析的方法及问题——面谈心里想的,与嘴上说的不一致——因果性与相关性P20-21三个条件：P20-21例如，工资与培训，是不是因果关系？（士气的影响？）是相关关系还是因果关系？——实验处理组与控制组P21随机样本分组（大样本）P22经济现象的不可控性实验的道德问题：减少污染对健康的影响样本有主观意识（不同组别相互混杂、不报告结果）小范围的实验与社会性的政策效果会不同——经济计量研究（观察研究）P24-26一元回归（工资-劳间）多元回归（工资、非劳动收入-劳动时间）数据类型：横截面数据、时间序列数据、面板数据问题：样本的取舍是因果关系还是相关关系变量是否都包括：某些重要变量的数值无法取得（劳动态度）、无法量度（受教育程度对工作时间的影响）因果关系颠倒2.规范分析(normativeanalysis)——对分析的对象要作出价值判断，也就是应该是什么和应该怎么做，凡事要作出一个判断，对