2024年河南省郑州市高考语文第三次质检试卷.doc

第PAGE1页（共NUMPAGES1页）

2024年河南省郑州市高考语文第三次质检试卷

一、现代文阅读I（18分）

1．（18分）阅读下面的文字，完成下列各题。

材料一：

近年来，随着深度神经网络技术，特别是GAN、CAN等算法模型的快速进展，开始进入大众的视野。在我看来，这是数字技术催生的又一种新型艺术形式。

在人类艺术史上，理论家们对于艺术本质的认识集中在三个不同的尺度上：首先是功能尺度，认为审美价值是构成艺术的一个根本尺度，认为艺术的认定需要特定的艺术机构或艺术语境；第三是历史尺度，当代著名艺术哲学家布洛克认为，艺术乃是铭刻着强烈人类精神印记的审美客体。在这里

从上述标准出发，我们就可以对AI绘画的身份属性加以考察和分析。

然而有一些人觉得，AI绘画是AI自主生成的。其实，AI绘画的生成绝非GAN或CAN等算法模型能够独立或自主实现的（主要包括绘画算法设计、绘画算力培育等）无不彰显着人类的主体意志，AI的算力无论如何强大，而这命令中必然隐含着艺术家或用户对作品的特殊要求，比如特定的主题、特定的风格、特定的形象等，AI绝不可能主动或自主启动任何创作。

在对AI绘画的质疑声中，还有很多人以AI绘画创作的模仿机理为理由，认为这种模仿无论如何高超都不具备艺术的原创性。这种观点也是站不住脚的。早在两千五百年之前，艺术家通过模仿可以揭示真理。古今中外的艺术实践也同样证明，像达?芬奇、毕加索、凡?高、齐白石、徐悲鸿等这些公认的艺术大师，才创作出堪称典范的艺术作品。因此，模仿本身并没有错，目的就在于确保AI算法能够生成别具一格的作品，这恰恰是AI艺术较之其他艺术在创造上的一大天然优势。

当然，当我们有充分的理由将AI绘画归属于一种崭新的数字艺术形式的时候，我们也应清醒地认识到，的确还没有达到人类艺术经典的水准，还有很多方面需要科学家和艺术家协作攻关，并掌握和精通艺术真实这一美学铁律。诚如是，包括AI绘画在内的AI艺术将在人类艺术百花园中绽放出更加璀璨的光芒。

（摘编自马立新《AI绘画是一种新型艺术形式》）

材料二：

英国艺术史家贡布里希认为，艺术家与科学家一样，都需要面对时代提出的特定问题。只不过科学家应用的是理论知识，是那些用自己的方式最先回应特定时代艺术问题的人。

艺术史上那些伟大的艺术作品之所以被赋予重要的象征意义和人文价值，根本原因在于它们被卷入了艺术乃至社会历史发展的风云际会之中，成了打开特定历史情境与时代精神的关键钥匙。基于此，它们也无法被称作艺术。凡?高在他那个时代的大胆尝试推动了艺术革新，引领了艺术发展，就只是在重复前人既有的劳动成果，而不是在创造新的历史

艺术创造过程本质上是以自我意识为前提的精神生产和社会交往活动，艺术的关键就在于艺术家对其创作具有自觉性，艺术是艺术家基于自我意识对生活体验、精神感悟进行的创造性表达，甚至可以生成新作品，但它仍然不能理解它模仿与“创作”的对象。从这一层面上理解

现在，人工智能仍只是人类的一种精密工具，人工智能看似可以自己创作作品，它不能为AI绘画的艺术价值提供保证。AI遵从的逻辑，是现代科技的工具理性逻辑与算法逻辑，人工智能被用于艺术创作始于20世纪中期，而此时也正是当代艺术勃兴之时。但长期以来，是20世纪中期之前的现代艺术和古典艺术，而不是之后的当代艺术。换言之，重复20世纪中期之前积淀下来的既定艺术范式，而不是在参与创造新的当代艺术。

当然，在人工智能迅猛发展并对大部分社会生活领域进行革命性改造的今天，不能全然否认人工智能对绘画乃至整个文化艺术领域的影响。目前尚不能被视作艺术的AI绘画，未必不会出现伟大的艺术作品。

（摘编自刘昌奇《AI绘画不能被视为艺术》）

（1）下列对材料相关内容的理解和分析，不正确的一项是

A.对于当前的AI绘画是否为艺术，材料一与材料二的看法相反，但二者都展望了AI绘画的未来。

B.针对“AI绘画是AI自主生成的”这一看法，材料一从创作能力的构建和创作指令两方面进行了反驳。

C.材料一以达?芬奇、齐白石等艺术家的创作实践为例，意在证明亚里士多德“模仿观”的合理性。

D.材料二引述贡布里希对艺术家的看法，为下文论述伟大艺术作品与时代的关系提供了权威的依据。

（2）根据材料内容，下列说法正确的一项是

A.如果AI能够主动进行绘画创作，那么就意味着AI具备了像人类一样的主体意识，其作品水准将会超越人类艺术。

B.利用GAN、CAN等算法模型对历史上的经典作品进行大量模仿，就能确保AI算法能够生成别具一格的作品。

C.凡?高以艺术上的创新回应了时代问题，其作品具有重要的象征意义和人文价值，可以作为打开其时代精神的钥匙。

D.20世纪中期，人工智能开始用于艺术创作，这导致目前的AI绘画只是重复20世纪中期之前积淀下来的艺术范式。

（3）下列选项