- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
当今中国应该还是不应该取消英国在中小学主科的地位?辩论赛反方辩词一辩、
二辩、三辩、四辩发言稿
反方一辩发言稿:
尊敬的主持人、评委、各位观众:
大家好!我作为反方一辩,站在中国文化自信的角度,坚决反对取消英国在中国
中小学主科的地位。
首先,英国作为一个历史悠久、文化繁荣的大国,其在语言、文学等方面积累了
丰富的知识和经验。学习英国主科可以帮助我们更好地了解英国的历史、文化和
社会制度,从而增强我们的国际视野和文化素养。
其次,英国主科在中国中小学教育中起到了重要的作用。学习英国主科可以培养
学生的英语能力,提高他们的语言表达和沟通能力,这对于他们将来的发展至关
重要。此外,英国文学、历史等主科的学习也可以培养学生的思辨能力和创新精
神,提高他们的综合素质。
再者,英国主科也是中西文化交流的重要纽带。在全球化的今天,各国之间的交
流与合作日益密切,学习英国主科可以帮助我们更好地融入国际社会。同时,中
国丰富的文化资源也能与英国主科相互辉映,形成独特的教育价值和魅力。
最后,取消英国主科将对中小学师资力量造成冲击。当前,英国主科师资力量庞
大,其培训与教材的资源也十分丰富。如果取消英国主科,就意味着需要重新培
养一批新的教师队伍,增加了教育资源投入和运营成本。
综上所述,取消英国在中小学主科的地位不符合中国文化自信的精神,也不符合
国际交流与合作的需要。我们应该保留英国主科,让学生们能够从中受益,拓宽
自己的视野,丰富自己的人生经验。谢谢!
反方二辩发言稿:
尊敬的主持人、评委、各位观众:
大家好!我是反方二辩,今天我将继续为保留英国在中小学主科地位发表观点,
并对正方提出的论证进行回应。
首先,正方提到中国文化自信,我们认同文化自信的重要性,然而,仅通过取消
英国主科并不能提高我们对本土文化的自信。我们可以通过加强本土文化的传承
和教育,开展更多的文化交流来增强文化自信,而取消英国主科并不是解决之道。
其次,正方谈到英国主科对学生的英语能力培养有好处,但我们要认识到,英语
并不仅仅通过英国主科就能学到。我们可以通过其他英语课程、国际交流等方式
提高学生的英语能力,而不必依赖于英国主科,这样也能为学生提供更多选择的
机会。
再者,正方提到英国主科是中西文化交流的纽带。然而,我们需要看到,只有对
各国文化都进行了一定程度的了解和学习,才能真正实现文化的交流与融合。如
果我们一味追求外国文化,可能会忽略本土文化的价值,造成文化失衡。我们应
该让学生们更加了解自己的文化,树立对自己文化的自豪感。
最后,正方提及师资力量的问题。事实上,取消英国主科并不等同于取消教师队
伍,我们可以将原本分配给英国主科的师资从其他主科中调配过来,提高其他学
科的教学质量,使得整体师资力量得到合理利用。
综上所述,保留英国在中小学主科地位不仅有利于培养学生的英语能力,而且能
为学生提供更多的选择机会,同时也有助于本土文化的传承和发展。因此,我们
坚决反对取消英国主科的地位。谢谢!
反方三辩发言稿:
尊敬的主持人、评委、各位观众:
大家好!我是反方三辩。在前两位辩友的论述基础上,我将继续为保留英国在中
小学主科地位发表观点,并对正方的主要论点进行回应。
首先,正方提到学习英国主科可以帮助我们更好地了解英国的历史、文化和社会
制度,从而增强国际视野和文化素养。我同意这一点,但我们应该看到,仅仅通
过学习英国主科,并不能让学生真正理解英国的历史、文化和社会制度,因为这
需要深入研究和实际体验。因此,英国主科只是了解英国的一种途径,我们需要
通过更多的教学手段和学习方式来提高学生的国际视野和文化素养。
其次,正方提及英国主科培养学生的英语能力和思辨能力。我想指出的是,英语
能力和思辨能力并不依赖于学习英国的主科,我们可以通过其他英语课程、辩论
比赛等方式来提高学生的英语能力和思辨能力。同时,我们也应该多方面培养学
生的综合素质,而不仅仅局限于英国主科。
再者,正方谈及中西文化交流,我们认同文化交流的重要性。然而,我们不能仅
仅局限于英国主科,在教育中应该更加注重多元文化的融合和交流,让学生们更
加了解和尊重各个国家和地区的文化,形成文化多样性的观念。
最后,正方提到师资力量的问题。实际上,教师队伍是可以灵活调配的,即便取
消了英国主科,也可以将原师资资源用于其他学科的加强。同时,我们也应该鼓
励教师们提高自身素质,多参与教学培训,以提高整体师资队伍的水平。
综上所述,取消英国在中小学主科的地位并不能解决所有问题,我们应该更加注
重整体教育体系的改进和提高学生的综合素质。因此,保留英国主科对于学生的
成长和教育多样性都是有利的。谢
文档评论(0)