非生物操纵法省公共课一等奖全国赛课获奖课件.pptxVIP

主讲内容;1.非经典生物操纵法发展起源;学者研究采取与经典生物操纵相反路径，即经过放养滤食性鱼类直接控制浮游植物数量被称为非经典生物操纵控制方法。

;2.非经典生物操纵法原理;

假如鲢、鳙鱼到达阈值密度控制蓝藻是完全能够做到，在试验中，当鱼密度低于217g/m3，时，伴随鱼类密度增加，浮游植物量增加了.当鲢鱼密度大于217g/m3时，

浮游植物量才开始

降低，这说明并不

是只要放养鱼就可

以控制蓝藻，假如

达不到阈值密度会

造成蓝藻增加。;3.非经典生物操纵法案例分析;针对水体“水华”蓝藻过分繁殖及死亡腐败,利用非经典生物操纵技术,在去除凶猛鱼基础上,对千岛湖实施网围养殖式围隔,每年投放大规格鲢鳙鱼种(鲢鳙比约1.5∶1)50万kg以上,计1000万尾,使网围养殖区水域存鱼量到达8.5g/m3,同时对网围养殖实施禁渔。经3年试验,至今水华已不再出现,初步实现了千岛湖水域生态环境良性循环。;不合理生产活动极易将氮、磷、碳等营养元素及有机物质输入库内,或溶于水中或沉淀库底,进而使库水富营养化,其最直观现象就是浮游生物增加,透明度降低,时而发生“水华”,有碍旅游,甚至居民饮水质量。就千岛湖而言,满足旅游需要其透明度要求保持4m以上,给人以洁净、优雅视觉。倘若此时浮游植物为150万个/L,浮游动物为900个/L,能提供938.75万kg鲢鳙鱼产潜力,假如其中50%被捕捞,即可到达469.38万kg产量,可满足养殖生产需要。;;4.非经典生物操纵法利与弊;（2）因为多数组成水华蓝藻细胞具较厚公共或个体衣鞘,鲢、鳙对水华蓝藻(微囊藻)消化利用率只有25%～30%,浮性鲢、鳙粪便中存在着大量未消化蓝藻,这些蓝藻细胞能很快回到系统直接参加群体增殖。;非经典生物操纵控制蓝藻是能够做到，但控制全部藻类和降低N,P治理湖泊富营养化是极难做到。不一样鱼类密度会对浮游植物产生相反影响，并非放养鲢、鳙鱼就能够控制蓝藻。假如达不到阂值，密度可能会造成蓝藻增加。鱼类能够控制蓝藻，却不能控制全部藻类，也不能削减N,P治理富营养化，更不能形成稳定良性生态系统。;5.非经典生物操纵法前景展望;因地制宜地采取非经典生物操纵技术,是防治湖泊、水库等水体富营养化综合治理可行路径之一,不过在大型湖泊(水库)采取放养食藻鱼生物控制技术前必须经过科学试验以掌握水体生态系统改变情况、物种关系及演化过程,认为可行后才可实施。应该结合其它修复技术,完善非经典生物操纵技术进而使水体生态系统恢复多样化,恢复自然生态抗藻效应。;