商业方法专利保护研究.pptxVIP

商业方法专利保护研究汇报人：2024-01-192023REPORTING

引言商业方法专利保护概述商业方法专利保护的争议与问题商业方法专利保护的国际比较商业方法专利保护的影响与挑战商业方法专利保护的对策与建议结论与展望目录CATALOGUE2023

PART01引言2023REPORTING

商业方法专利保护的重要性随着商业模式的不断创新，商业方法专利作为一种重要的知识产权，对于保护创新成果、促进商业发展具有重要意义。国内外研究现状目前国内外对于商业方法专利保护的研究主要集中在专利审查标准、专利侵权判定、专利保护范围等方面，但还存在一些争议和需要进一步探讨的问题。研究背景与意义

研究目的和问题研究目的本研究旨在通过对商业方法专利保护相关问题的深入研究，为完善我国商业方法专利保护制度提供理论支持和实践指导。研究问题本研究主要关注商业方法专利的审查标准、侵权判定、保护范围以及与其他类型专利的比较等问题。

研究方法本研究将采用文献研究、案例分析、比较分析等研究方法，对商业方法专利保护相关问题进行深入研究。研究范围本研究将重点关注商业方法专利的审查标准、侵权判定、保护范围等问题，同时涉及与其他类型专利的比较分析。此外，还将探讨商业方法专利保护制度在实践中的运作情况和存在的问题。研究方法和范围

PART02商业方法专利保护概述2023REPORTING

商业方法是指为处理商业活动或事务而采用的特定方式、技巧或程序，通常涉及商业模式的创新或优化。根据创新程度和涉及领域的不同，商业方法可分为传统商业方法、电子商务方法和金融科技方法等。商业方法的定义和分类商业方法的分类商业方法的定义

专利保护遵循新颖性、创造性和实用性原则，即申请专利的商业方法必须具备这些特性才能获得专利权。专利保护的原则商业方法专利的保护范围通常包括方法本身、使用该方法的系统或装置，以及通过该方法实现的产品或服务。专利保护的范围专利保护的原则和范围

VS商业方法专利保护起源于20世纪末，随着互联网和电子商务的兴起而逐渐受到重视。近年来，随着金融科技、人工智能等新兴技术的发展，商业方法专利保护的重要性日益凸显。现状概述目前，各国对商业方法专利保护的态度和标准存在差异。一些国家如美国、日本等对商业方法专利保护持开放态度，而另一些国家如欧洲部分国家则相对保守。同时，国际专利组织也在不断探索和完善商业方法专利保护的国际规则和标准。历史发展商业方法专利保护的历史和现状

PART03商业方法专利保护的争议与问题2023REPORTING

商业方法的可专利性商业方法是否属于可专利的主题，即是否符合专利法规定的“发明”定义。创新性和非显而易见性商业方法是否具有足够的创新性和非显而易见性，以满足专利授权的条件。公共利益与竞争商业方法专利是否有利于公共利益和竞争，或是否可能导致市场垄断和阻碍创新。商业方法是否应该受到专利保护

03创造性标准商业方法是否相对于现有技术具有突出的实质性特点和显著的进步。01技术性标准商业方法是否涉及技术性的手段、装置或系统，以及是否具有技术性的贡献。02实用性标准商业方法是否具有实际应用价值，能否产生具体的经济和社会效益。商业方法专利的审查标准和授权条件

如何认定商业方法专利的侵权行为，包括直接侵权、间接侵权和等同侵权等。侵权行为的认定侵权责任的承担救济措施的选择商业方法专利侵权行为应承担何种法律责任，如停止侵权、赔偿损失等。对于商业方法专利侵权行为，权利人可以选择何种救济措施，如行政救济、司法救济等。030201商业方法专利的侵权判定和救济措施

PART04商业方法专利保护的国际比较2023REPORTING

专利法规定美国专利法规定，任何新颖且非显而易见的商业方法均可申请专利保护。审查标准美国专利商标局（USPTO）采用实用性、新颖性和非显而易见性的审查标准。典型案例美国法院在一些重要案例中确认了商业方法专利的有效性，如StateStreetBank案和ATT案。美国商业方法专利保护制度030201

审查标准EPO强调商业方法专利必须具备“技术贡献”，即解决技术问题或产生技术效果。典型案例欧洲法院在一些案例中阐明了商业方法专利的审查标准，如PensionBenefit案和CardPayment案。专利法规定欧洲专利局（EPO）对商业方法专利的审查较为严格，要求发明必须具备技术特征。欧洲商业方法专利保护制度

日本特许厅（JPO）对商业方法专利持开放态度，但要求发明具备高度创造性。专利法规定JPO注重商业方法专利的创造性评价，采用“高度非显而易见性”标准。审查标准日本法院在一些案例中确认了商业方法专利的有效性，如ElectronicCommerce案和FinancialProduct案。典型案例日本商业方法专利保护制度

国际比较与启示我国应借鉴国际