基于医疗保险按病种分值支付方式实施效果研究.pptxVIP

基于医疗保险按病种分值支付方式实施效果研究汇报人：2024-01-12

引言医疗保险按病种分值支付方式概述实施效果评价指标体系构建基于实证数据的实施效果分析存在问题及挑战分析结论与展望

引言01

研究背景和意义当前，我国医疗保险支付方式正在经历重大改革，按病种分值支付是其中一项重要举措。这种支付方式旨在通过设定不同病种的分值，实现医疗资源的合理配置和费用控制。医保支付方式改革随着按病种分值支付方式的逐步推广，对其实施效果的评估显得尤为重要。通过评估可以了解该支付方式的实际效果，为政策制定者提供决策依据，进一步推动医保支付方式的改革和完善。实施效果评估需求

国外研究现状国外在医疗保险支付方式方面有着较为成熟的理论和实践经验。按病种分值支付方式与美国的DRGs（DiagnosisRelatedGroups）等支付方式类似，相关研究主要集中在实施效果、影响因素和改进措施等方面。国内研究现状我国按病种分值支付方式起步较晚，但近年来得到了广泛关注。国内学者在病种分值设定、费用控制、医疗服务质量等方面开展了一系列研究，取得了一定成果。然而，目前关于该支付方式实施效果的系统性评估仍较为缺乏。发展趋势随着医疗技术的不断进步和医保制度的日益完善，未来按病种分值支付方式将在更多地区和医疗机构得到应用。同时，相关研究将更加关注实施过程中的问题与挑战，提出针对性的改进措施和政策建议。国内外研究现状及趋势

研究目的：本研究旨在评估按病种分值支付方式的实施效果，分析其对医疗费用、医疗服务质量等方面的影响，为医保支付方式的改革和完善提供科学依据。研究内容分析按病种分值支付方式的实施背景、政策依据及具体实施步骤；收集相关数据，对按病种分值支付方式的实施效果进行定量评估；通过问卷调查、访谈等方法收集医疗机构、医生和患者的意见和建议，对实施效果进行定性评估；分析按病种分值支付方式实施过程中存在的问题与挑战，提出针对性的改进措施和政策建议。研究目的和内容

医疗保险按病种分值支付方式概述02

定义医疗保险按病种分值支付是指根据疾病的种类、严重程度、治疗难度等因素，对医疗费用进行分值化评估，并按照评估结果支付医疗费用的一种方式。基本原理该支付方式基于“以病人为中心”和“价值医疗”的理念，通过精细化管理和科学化评估，实现医疗资源的优化配置和医疗费用的合理控制，旨在提高医疗服务的效率和质量。定义和基本原理

实施步骤和流程制定病种目录和分值表根据疾病种类和治疗方式，制定详细的病种目录和对应的分值表。确定支付标准和规则根据分值表，结合医保基金支付能力等因素，确定不同病种的支付标准和规则。

实施步骤和流程建立信息化管理系统：建立医疗保险按病种分值支付的信息化管理系统，实现数据的实时更新和共享。

患者到医院就诊，医生根据病情开具诊断证明和治疗方案。患者就诊医院将患者信息上传至医保信息系统，由医保经办机构进行病种认定。病种认定实施步骤和流程

医保经办机构根据病种目录和分值表，对患者医疗费用进行分值评估。分值评估医保经办机构按照评估结果和支付标准，对患者医疗费用进行支付。费用支付实施步骤和流程

与按项目付费的比较按项目付费是根据医疗服务项目数量和单价进行支付，容易导致过度医疗和费用上涨；而按病种分值支付是根据疾病种类和治疗难度进行支付，更加科学合理。与总额预付制的比较总额预付制是医保经办机构与医疗机构协商确定一定时期内的医疗费用总额进行支付；而按病种分值支付是根据实际发生的医疗费用进行支付，更加符合实际情况。与DRGs付费方式的比较DRGs付费方式是根据疾病的诊断相关分组进行支付，主要适用于住院患者；而按病种分值支付不仅适用于住院患者，也适用于门诊患者，应用范围更广。与传统支付方式的比较

实施效果评价指标体系构建03

科学性原则评价指标应具有明确的科学内涵，能够客观、真实地反映医疗保险按病种分值支付方式的实施效果。全面性原则评价指标应涵盖医疗保险按病种分值支付方式的多个方面，包括医疗质量、医疗费用、患者满意度等，以确保评价结果的全面性。可操作性原则评价指标应具有可操作性，方便数据的收集、整理和分析，同时要保证数据的可靠性和有效性。评价指标选取原则

医疗费用指标包括次均费用、人均费用、费用增长率等，用于评价医疗保险按病种分值支付方式对医疗费用的控制效果。患者满意度指标包括患者对医疗服务的满意度、对医疗费用的满意度等，用于评价医疗保险按病种分值支付方式对患者满意度的影响。医疗质量指标包括治愈率、好转率、病死率、并发症发生率等，用于评价医疗保险按病种分值支付方式对医疗质量的影响。评价指标体系构建

数据来源主要包括医疗机构的信息系统、医保结算系统、患者调查问卷等。其中，医疗机构的信息系统和医保结算系统可以提供客观的医疗质量和医疗费用数据，而患者调查问卷则可以提供患者主观的满意度数据。要点